六四真相

踢爆支聯會謊言，絕食四君子挺侯德建

2009-08-08T02:12:00.000-07:00

廿年前支聯會散播一個天大的謠言, 說天安門廣場發生 3000學生被屠殺! 之後還訛說袁木講大話!

說到天安門廣場有否屠殺 3000學生, 我想絕食四君子有著絕對的話語權，四君子留到最後和軍方談判,成功帶學生和平撤離天安門廣場，對得住歷史、對得住良知的態度講出真相!

希望泛民對歷史和良心負責任, 公開向香港人道歉！

四君子挺侯德建，齊踢爆支聯會謊言
http://www.youtube.com/watch?v=00ab2R6RLno

在1989年 6月 4日跟學生留守到最後一刻的絕食四君子,並沒有像學運領袖、支聯會李卓人走佬，四君子留到最後和軍方談判,成功帶學生和平撤離天安門廣場, 他們都以對得住歷史、對得住良知的態度講出真相,就是在當日的廣場範圍內無見到有人死, 無學生被坦克輾斃。

這個天安門廣場大屠殺 3000學生的世紀大謊是由香港支聯會和當年的民運人士和美國之音等人散播, 當時成功令全球人相信, 包括中國的人民, 信了謠言的全國人民亦在其後作出過激的反應, 結果就是死於謠言。

請各正義之士, 齊齊譴責造謠人士, 請抵制香港支聯會。

http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w
填充歷史的空白 --- 大話精逐個捉

天安門廣場是否有坦克輾斃學生，血流成河死三四千學生？

真相在以下錄影帶能看到！難道事實還不夠有力嗎？如果我們用謊言打擊說謊的敵人，也許我們的謊言會先被揭穿，那麼我們也無力去打擊敵人了。

填補歷史的空白－西班牙記者攝制的紀錄片：

請支聯會和教協尊重歷史, 莫再抹著良心滿口謊言 !

又一大話精 : 台視新聞部

2009-06-21T00:52:00.000-07:00

全世界的傳媒在播一次比較足版的袁木記者會後, 好似有人在背後操控傳媒, 再不播出這段片, 集中一齊做袁 23, 或做袁木說六四沒死一人為中國政府戴上一頂大話精的帽子

在這 30/6的台視新聞片, 呢個報導員唔記得自己 6/6報過袁木話死 300人, 佢話中國政府由講 64無死人, 改為死 23人, 現終於肯講死近 300人 (6/6 和 30/6 是同一個新聞報導員, 佢失憶了 )

http://www.youtube.com/watch?v=HEF6BQiInd8&feature=related
台視新聞 1989/06/30 陳希同控訴趙紫陽所犯錯誤

同一台視新聞報導員在 1989/6/6, 報導過袁木說六四死近 300人的, 他竟然會在 6/30就忘記得一清二楚, 記性真差

** http://www.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ&feature=related
台視新聞 1989/06/06 國務院發言人袁木講話

「香港無線電視新聞」, 袁木清清楚楚講出死亡人數300多人及23學生!

民運錄影精選_FILE035A-07 (無線新聞-袁木公佈死傷人數 3'04分)
http://www.youtube.com/watch?v=ryrTHSa4BXg

用 youtube相關影片功能睇到台視其他的片, 原來中國是有公開審訊六四暴徒, 有開大會, 有電視播審訊情況, 有公佈在各地捉到的台灣特務和審訊過程

台視當然全部 cut晒原聲, 用旁白過場, 所以那些是不是學生? 是不是判槍決就不得而知, 真係要問翻班北京人先知, 香港人和台灣人就無從得知真相了

http://www.youtube.com/watch?v=RljpGPeiB7E&feature=related
台視新聞 1989/06/22 又有7名學生被槍决

附港式文革構圖 :

港燦在吳主席像前進行“早請示”活動

港燦在司徒主席像前進行“早請示”活動

司徒主席肖像

89 學運是文化大革命的翻版

2009-06-07T08:39:00.000-07:00

睇下著名異見人士劉賓雁講乜? 八九民運破壞晒佢地舊一派民主人士的十年成果。

著名異見人士劉賓雁, 前中國作家協會會長說 : 我們十年中間, 經過努力取得的某一些成果, 比方言論自由、新聞自由, 也一下子都沒有了, 盪然無存。學生也有責任的, 學生拒絕談判不肯妥協和後來不撤出廣場, 是有極大的責任

(有線記者 : 劉賓雁認為學生能早日撤出廣場, 可以避免左六四武力鎮壓, 其實當時代表北京學生的北高聯曾經決定係 5月底撤退)

劉賓雁 : 但是就因李錄反對(筆者按 : 還有柴玲呢個魔頭), 因為廣場上那些外地學生反對, 他們是來玩的, 就像文革七年大串連一樣, 你到了廣場管食管住不要錢, 香港送了很多帳篷, 他們剛剛來還未過癮, 所以他們反對撤退。

後期的學生是當玩的居多

張伯笠(八九學運領袖)說 : 很清楚北高聯決定在 5月 28號, 然後我們叫凱旋在子夜, 我們有這樣一個行動, 那個時候在午夜的時候, 在市民沒有走路的時候, 我們就走回去。

(有線記者 : 張伯笠當時係廣場的副總指揮, 佢話退出既決定被其他的外地學生否決)

張伯笠說 : 那個時候外地有很多高校的同學也在那裡, 所以外地外高校同學他剛剛進來, 正好還是在熱烈飛騰的時候, 所以你要他撤走也是很難的。

李錄是為造反而參與 89學運 ! 和柴玲推翻政府的想法最類似 ! 只不過都怕自己有事, 所以搵學生做人肉砂包, d 學生有支聯會既錢管吃管住, 又有得玩, 唔使返學, 又有可口可樂飲, 梗係唔返學啦。

李錄 : 就是如果學生離開廣場, 那麼中共也很容易的實行鎮壓, 因為他們已經在 5月 20日宣佈了戒嚴。在實行戒嚴之後, 我想全世界的媒體, 都會被趕出中國, 這種情況下, 隨後而來的這個秋後算帳, 還有政治迫害, 恐怕是在暗地裡進行。

學生離開廣場就沒有屠殺, 這簡直是, 第一個是很天真, 第二是幻想, 第三就完全已經不顧是非了。如果是你不去努力的話, 為什麼你要去造反, 為什麼要去遊行, 你乾脆在共產主義制度下做順民好了, 你幹嘛要去做這些事呢?

http://www.youtube.com/watch?v=mrjMHI4BBkM&feature=related

十年反思(有線電視 5/99)

吳志森在香港搞「文化大革命」? 他是港版姚文元?

2009-06-07T08:16:00.000-07:00

轉一篇網友的文章, 我不全轉, 有興趣看全篇的, 可到以下鏈結 :

http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=342

從六四, 看香港 - 吳主席 (吳志森) 就是港式「文化大革命」的領袖

似乎, 只有香港, 才有政棍將六四抄作得如此熱幟!

今年20周年, 澳門只有 200人參與六四晚會, 台灣省則有數十人, 香港警方宣稱6萬多人, 而支聯會宣稱一倍又有15萬人

港式「文化大革命」:

不過, 從今年的六四, 更加看清香港的偽民主「原形畢露」:

「文化大革命」(偽民主)在香港首次出現, 在香港, 思想文化界中已經出現一種毒化的氣氛, 動員人們起來激進互相批鬥的氣氛, 並極力製造一片假像

例如: 香港偽民棍, 繼續不斷在香港造謠說 : 「大陸人不准談、不清楚六四」! 但看看以下我轉宰載的「大陸人論壇」發言? 如何大陸人看待六四事件? 看來香港的偽民棍, 真係當香港人是傻瓜, 呃得就呃

偽民棍在六四議題上, 濫用言論自由, 將異見者的言論, 曾出不窮地扭曲, 繼而攻擊、打壓, 盡顯「極權獨裁」的本質

對「手無吋鐵」的香港的大學生、中學生、甚至網民也不放過, 一律以「文革紅衛兵式」進行批判、攻擊, 一律將異見者打成為「五毛黨」, 此以吳志森吳主席為首領 (見文章: http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=327&prev=330&next=255)

香港民智也步向「紅衛兵」式的互相批鬥, 對異見者進行不少的侮辱、人身攻擊、標籤, 但當被問及理性理據的時候, 例如, 如何否定六四中暴亂的性質、你希望如何平反六四等問題時, 就會即時報以侮辱

香港不是一直追求民主、言論自由的嗎?

那麼我可以有自己的想法嗎? 可以堅持自己的想法嗎？? 如果可以, 為何對異見者會出現「辱罵及恐嚇」? 對提出意見的網民會出現「入侵電腦」、放病毒...等等卑劣手段打擊?
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=153

為何香港人不能有自己獨立思想?

香港人 vs 大陸人

看來大陸人是側重以「家國觀念」來看待六四, 而香港人是以「自身期望及利益」作為出發點, 因此造成意見分歧這樣大

個人認為, 造成香港人近20年來這麼多的爭吵, 是因為香港完全沒有正規的「公民教育」意識的灌輸, 因此香港人在香港傳媒日日的歪理、或誇張化模式的思想洗禮下, 對於「公民權利」無限放大, 但就明顯忽略「公民義務」的重要性, 完全忽略了在適當時候「妥協」意識的重要性, 這正是西方人已唾棄的「極端自由主義」了

這個「極端自由主義」, 民主大國美國也開始知道「極端個人、自由主義」已經給社會帶來了很大的破壞性, 在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義, 這個已被美國人唾棄的「極端個人、自由、人權主義」在香港找到了市場, 又開始在大陸搞事 (國內的維權組織)

在六四事件中, 暴露了偽民神棍的「極權意識」, 從其對異見者的極力打壓、攻擊的手段, 可見端倪, 以及顯示出部份香港人的「極端自由主義」意識形態

如果不把個人放在歷史和具體社會來了解, 一味追求個人絕對自由，是很容易造成很大的害處的。

香港人被「極端個人、自由、人權主義」搞左20幾年, 經濟前途全斷送, 唔識醒覺, 好得很, 請繼續! 香港衰落之日, 指日可待

香港人團結起來自救吧

香港偽民神棍、香港鼓吹非理性反乜反物的傳媒, 我禁不住多謝你們, 整死香港有你!

其他的傳媒, 假如你們還有良心的話, 請你們負起責任, 將香港這鼓誇張、失實、不理性的思想模式整頓, 再大力鼓吹一股「理性思考及討論」風氣!

香港人, 何時才可重新團結起來? 不要再被香港政棍利用, 不斷的「自己人分化自己人」呢? 能否救救香港靠大家了

http://paper.wenweipo.com/2006/02/10/PL0602100009.htm
不拘一格用人疑中留情用心 [2006-02-10] （文匯論壇）
■王紹爾

「....實際上，本人就是被「民主派」打手劉細良攻擊過的「傳統親政府人士」之一。劉細良任《壹週刊》執行主編時，本人因在報章發表一篇批評支聯會歪曲「六四」事件真相和誤導市民的文章，對此，劉細良不僅在《壹週刊》上對本人極盡謾罵，而且公然刊登出本人的公司和住宅電話，號召和組織人打電話辱罵和恐嚇本人，致使我及家人在一段時期內受盡騷擾和恐嚇。劉細良的做法，顯示他打擊「親中」人士窮兇極惡、不擇手段。現在政府不拘一格委任他為中央政策組全職顧問，我雖與許多人一樣感到難以理解，但仍然從支持曾蔭權強政勵治出發，疑中留情，以最大的善意支持劉細良出任中央政策組全職顧問。....」

周全浩﹕請從另一個角度去看「六四」
http://hk.news.yahoo.com/article/090602/4/chtf.html

政棍亂港香港已死?
http://neohk2008.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1477848

整死香港有你ktv
http://www.youtube.com/watch?v=21Um4VQitUs

姚文元吳志森

香港教協又是大話精，扭曲六四歷史

2009-06-07T08:05:00.000-07:00

以下是香港教育專業人員協會制作的六四影片，叫做「「六四」是怎樣一回事?」

強烈譴責「教協」扭曲六四歷史，教壞學生！
要求張文光向公眾道歉，並辭去所有公職及校長職位，為扭曲六四歷史負上責任！

　　　http://www.youtube.com/watch?v=2jehEzQuFTY
　　　「六四」是怎樣一回事?（教協製作）

1. 無憑無據說解放軍用坦克輾斃學生市民，又說數以千計的學生市民被屠殺，我想問教協你在那得到死亡數字？是黎洪、陳清華、吾爾開希、柴玲、美國之音給你死亡數字嗎？包唔包括支聯會所講的謠言 - 天安門廣場大屠殺 3,000學生?

你教協如何介定六四是屠殺？有武器和襲擊戒嚴部隊的人被殺，你教協當唔當係屠殺，抑或是合法被殺？

你教協是政治團體，還是教育團體，做野完全不盡真實，你的目的是要在香港訓練反共新血，仇視中央政府的新一代嗎？

2. 在８’５５”位置，你教協夠膽死在２０年後還在撒謊，大家睇睇教協做的片是怎教我們的下一代：

　　　教協：「事後國務院發言人袁木竟然話六四鎮壓當日只係死左２５人，其後又再改口話死左３００人，並再次清楚咁話定性呢次為反革命暴亂」

袁木明明在８９年６月６日說得清清楚楚六四死近３００人，唔存在改口的事，你教協有乜政治意圖？

http://www.youtube.com/watch?v=QU1GWcmwvt0

袁木 : 「統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：解放軍官兵受傷五千多人；地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。」

http://www.youtube.com/watch?v=Jw7F182IF6o

謝志峰確認李卓人上北京派錢令學生盤踞不去

http://www.youtube.com/watch?v=2NJjXPa1l3E

八九學運失敗的原因侯德健和劉曉波講述

侯德建 : 學運就算成功, 它也要再被打倒一次

http://www.youtube.com/watch?v=tORGzvTLphM&NR=1

梁曉燕狠批學運領袖

有人劫持學生在廣場做炮灰........

李卓人在北京派錢給示威者
http://www.youtube.com/watch?v=Jw7F18...

走佬學運領袖在六四前的部署

2009-06-07T07:49:00.000-07:00

學運人士回憶錄 :

這段對話說明了兩個事實：1。在萬里發表了支持戒嚴法的聲明後，高自聯的頭頭柴玲，吾爾開希，還有李錄都清清楚楚知道繼續留在天安門廣場上學生們可能會流血死去。2.柴玲不想死的。看來吾爾開希，李錄也是不想死的。柴玲現在口口聲聲說美國電視臺錯誤地翻譯了她的話。但是美國電視節目只是把她的聲音略為降低，再加上英文翻譯。英文翻譯的聲音要比原聲延遲一至二秒。所以我們能很清楚地聽到她講：“不！我要活。”

6月１日和２日，柴玲，吾爾開希，李錄等６４頭頭對如何阻止戒嚴部隊進入天安門廣場作了嚴密佈置。還指定專人負責把守一些街口。這些被指定負責把守的學生們都感到很光榮，他們很有一股為革命流血犧牲的精神。但是他們不知道的是一個巨大的陰謀開始了。

89年６月２日深晚到３日淩晨，北京高自聯開了最後的常委會。會上由吾爾開希重點發言。吾爾開希對大家說：”根據可靠情報，明天戒嚴部隊要進行武裝清場，一定會發生流血死人的。”吾爾開希又說“這次運動已經失敗。看來我們需要的不是一場改革，我們需要的是一場革命，一場體制外的革命。我們今後所要作的是打倒共產黨的體制。”

柴玲，李錄也作了慷慨的發言。李祿接下來宣佈高自聯指揮部成員立即撤出天安門廣場。再一次發了逃命錢。逃亡的方向是美國。吾爾開希對逃亡路徑及聯絡方法作了細述。先南下廣州，然後由港支聯接應。於是在６月３日淩晨三點左右，柴玲和大部分高自聯指揮部成員乘著天安門上的學生正在睡夢之時，偷偷地撤離廣場，走上逃亡美國的不歸路。

一個姓郭的頭頭在臨跑前，突然良心發現。他說：“學生都沒撤，我們指揮部提前撤對嗎？是不是可以叫學生們也一起撤？”李祿說“不行！叫學生們也一起撤我們就撤不了” 柴玲說“我們提前撤是為了保護火種”於是這最後的良心也被狗吃了。

這時港支聯的陰謀就完全清楚了。先由柴玲，吾爾開希，李錄等人用豪言壯語把上千的學生騙在天安門廣場，然後在武裝清場的之前，柴玲，吾爾開希，李錄等人再來個金蟬脫殼之計，逃之夭夭，使上千的學生陷入生死的困境。他們已經宣誓要打倒共產黨所以，廣場上學生死得越多，對共產黨的打擊越大，他們逃亡美國的本錢業越多。

下圖為 6月 3日早上搶到軍火後, 分發軍火

http://www.youtube.com/watch?v=CdNVRDb7lLY&feature=channel

6.3 學生搶軍火 (六四事件)

http://www.youtube.com/watch?v=-nBlMdyddUE&feature=fvsr
軍人慘烈篇 - 六四事件

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090519&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12775492

熊焱是誰？ 89年 5月 18日在人民大會堂與總理李鵬對話的學運領袖，除了王丹和吾爾開希兩位港人熟識的學生之外，還有他。這位膽敢當面質詢國家領導人的天安門孩子，坐牢後偷渡到香港，流亡到美國，從軍到伊拉克...

88年，一位北大研究生被打死，北大學生起來悼念，不滿知識分子地位太低，要求提高待遇，觸發一次規模很大的學生運動，熊焱也是組織者。

_____________

熊焱這位美國派去打伊拉克的美軍講人權、民主、自由, 真係天大的笑話 !

熊焱呢 D民運領袖咪又係加入霸權的軍隊, 助紂為虐欺凌伊拉克人, 殺害伊拉克兒童, 美國軍隊在伊拉克姦淫左幾多伊拉克婦女? 熊焱呢 d假民主運動領袖有膽譴責美國嗎? 敢為良心而退出美國軍隊嗎? 美國入侵伊拉克對嗎?

平反六四, 還六四真相, 軍人也是人!!

2009-06-07T03:58:00.000-07:00

http://news.mingpao.com/20090603/gcb1.htm

退役武警患恐懼症不敢提起參與六四「平亂」

六四前後每晚抱槍睡覺

江波（化名），北京居民，1989年在武警北京總隊擔任班長。身為向來嬌生慣養的城市兵，他們當年參軍多數出於「好奇」或「好玩」心態，沒想到頭一次實戰就趕上這歷史事件，即時面臨生死考驗，改變一生命運。江波說，六四前後20多天，他們每晚抱槍睡覺，精神高度緊張，但真正害怕的是與市民衝突，他說，當時一些人用木棍綁上釘子圍毆他們，同班一名15歲北京籍同袍被打倒在地，用北京話哀求，沒想到被打得更兇，最後成了植物人。

戒嚴部隊大量遺失槍械

他表示，六四當日戒嚴部隊在北京街頭大量遺失槍械，有些至今沒有追回。幾日後北京警方獲悉﹕豐台區大紅門南頂村一民宅有多名「暴徒」藏匿，伺機出來持槍作案，北京總隊派出「特警班」前去圍捕。因這些人手中有軍隊失槍，殺傷力很強，當圍捕人員來到這座民宅大門時，帶路的當地公安紛紛後退。身為班長的江波一腳踢開大門首先衝入，屋裏人立即用兩支衝鋒槍瘋狂掃射，因距離太近，身穿防彈衣的江波被子彈群推高1米多，由屋門飛出房外，當時昏了過去。此時江波的戰友 10餘支衝鋒槍一齊開火，瞬間將屋裏人打成「塞子眼」（馬蜂窩）。7名「暴徒」6死1重傷，平均每人身中20多槍。對於這些「暴徒」的身分問題，江波表示他們並不知情，但由其長相裝束和兇悍拒捕來看，應該不是學生。

平反六四還六四真相
http://www.youtube.com/watch?v=dkzGvVt6q2c

平反六四，還六四真相，民運領袖沒錯嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=K8wDoVynK20

平反六四, 還六四真相, 軍人也是人
http://www.youtube.com/watch?v=nnwLLgYX9Cs

支聯會司徒華好勁，越老越成精
http://www.youtube.com/watch?v=2bYf8PEZ1_c

http://www.youtube.com/watch?v=VjJ0_-1yftI&feature=related

六四．二十週年專輯@中山大學副教授魏先生斥司徒華

支聯會常委「長毛」說六四無屠城，屠城只是政治宣傳口號

2009-06-07T03:15:00.000-07:00

支聯會常委長毛說六四無屠城, 屠城只是政治宣傳口號 (用來呃傻仔的)
http://www.archive.org/download/200506/20050616b.mp3 38分鐘開始聽

支聯會常委長毛和陶君行說六四是政變, 趙紫陽險成國賊

http://www.archive.org/download/200506/20050602c.mp3 18分鐘開始聽

http://www.youtube.com/watch?v=UVTFD-43I6Y

(ａ)3'22"

甄拔濤上英文堂講六四, 播出假清華大學教師的坦克轆死 7個女學生的訪問片段, 謠言當歷史教

(b) 7'38"

理大助理教授馮浩然對細路洗腦, 在家中天天有時間就談六四, 兩姐弟由細聽屠城聽到大
家姐讀六年班, 細佬讀小一

這個世界也確實令迷惑, 當年的民主女神竟然去為藏獨站台
http://www.youtube.com/watch?v=QDwlCYwk4V0

駁斥吳志森、黃毓民謬論 - 駁斥謊言　呈現真相　拒絕遺忘

2009-05-26T22:02:00.000-07:00

駁斥謊言 → → 駁斥《系統性謊言》

呈現真相 → → 呈現「六四另一面」真相, 全面覆蓋歷史

拒絕遺忘 → → 拒絕遺忘《系統性謊言》, 不再受騙

駁斥謊言　呈現真相　拒絕遺忘吳志森
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090527&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=12806242&coln_id=6939154

黃毓民話呂智偉係白痴!
http://www.youtube.com/watch?v=bzJsBjJ5PMw

駁斥吳志森、黃毓民的「六四言論」

前言:

六四20周年, 特別熱鬧, 香港的政棍為穩住借六四撈政治油水, 不惜借助有政治立場的傳媒, 對香港的大學生、中學生、發表獨立異見者、網民發狂攻擊、扭曲言論、標籤化, 極盡分化港人之能事

繼港大生陳同學的言論被劉慧卿將陳之「有問題」歪曲為「有d問題」後, 又陸續出現對香港皇仁書院的中學生的獨立意見大肆攻擊, 繼而在城市論壇發言者的呂智偉、及討論區的網民, 相繼成為這群政治野心家的攻擊對象, 企圖將異見者的聲音打壓下去, 這種「順我者生、逆我者亡」的偽民主思想, 可謂「窮兇極惡、霸道之極」

「平反六四」的立場:

首先說明, 我對六四的立場是「支持平反」

1) 絕對不會認同、不會支持中共動用高武力鎮壓, 以普通平民角度、以理性方法提出這訊息帶給共產黨, 共產黨應要明白這點, 否則六四事件將不斷重演!

2) 譴責中共動用高殺傷力武器鎮壓的同時, 我同樣譴責平民學生的暴力行為、譴責背後造謠者的煽動性《系統性謊言》的可恥、譴責學生領袖以其他學生生命作賭注以達其政治目的, 並應負上一定的責任, 以防悲劇重演

不過, 「支持平反」的立場, 是出於中共對人民承諾不再亂用武力治民, 出於對死者的賠償令其家屬不再痛苦, 但若說到要像將羅馬尼亞「大屠殺謠言」一樣的, 將中共官員逼向「軍事處決處死」, 或乘機製造更多的政治運動, 令社會出現不穩的話, (若中國出現動蕩局面, 香港也不會好到那裡), 我就絕對不會支持

綜蹤觀香港的政棍, 叫囂平反六四達20年, 想否定戒嚴令, 但又理據不足, 要求提出屠殺的證據, 但又比唔到, 基本上香港人要求平反六四的訴求, 在法理不足下, 只剩下「我點都唔信中共」、「道德」下的「政治訴求」

反駁吳志森:

1) 網絡上出現一直被香港傳媒、支聯會、政棍隱瞞了20年的六四另一面資料, 正就是拆破20年來欺騙香港人的《系統性謊言》的最佳證明, 又被你說成是「將六四淡化、歪曲、抹黑、顛倒，避重就輕，混淆視聽」? 企圖掩飾惡行?

吳志森你說: 『盡量把事情弄得糊裏糊塗模稜兩可，使毫無親身經歷的年輕人信以為真』、『只能駁斥謊言，呈現真相，拒絕遺忘。』

敢問吳志森, 你夠唔夠膽公開說:

1) 所有的六四的另一面資料是偽造的?
2) 公開說《系統性謊言》是虛構的?
3) 公開否定六四所出現的「暴亂」場面?
4) 否定六四時幾十萬人聚集天安們廣場的失控場面, 出現對軍方的打、殺、燒是虛假的?

為何支聯會及政棍叫囂了20年的言論才是「大是大非」? 異見者的意見就是「將六四淡化、歪曲、抹黑、顛倒，避重就輕，混淆視聽」, 充分顯示香港的「偽民主意識」的霸道及虛偽!

‹六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&feature=channel_page

毋忘六四系列－－天安門大屠殺之《系統性謊言》
http://www.youtube.com/watch?v=9xOC13kHlPw

反駁黃毓民:

1) 你說中學生說「內戰」是白痴、反智? 到底是你或是學生反智?

從資料可見, 六四是一場「政變」的蘊釀, 若不及早鎮壓, 後果會如何? 相信內戰必難免

(原文摘錄刊於2001.01.07中國時報)

下摘自中共中央書記處六月六日「中共中央政治局常委會會議紀錄」，一小部分內容由該次會議的錄音補充

鄧小平：「如果我們對這些反革命暴亂不堅定的話－如果我們不努力壓下來的話－誰曉得會發生什麼事？解放軍受害很大，我們欠他們很多，真的欠他們。如果這些人推動暴亂的陰謀真的得逞，我們早就爆發內戰了。如果真有內戰的話－當然我們這邊會獲勝，但想想要死多少人呀！」(註一)

香港由以上人士、支聯會、政棍主導的「平反六四」言論, 一直只強調追究中共「單方面責任」, 並擺出一個「偽公義、窮兇極惡」的姿態, 以20年《系統性謊言》愚民方式, 帶領香港人一齊叫囂, 更窮兇極惡, 聯同香港毒傳媒, 對異見者打壓、攻擊, 就連香港的大學生、中學生都唔放過

一班貓哭老鼠的香港政治神棍, 借六四血饅頭, 向香港人洗腦20年, 搵人肉棋子做「民意」擋箭牌, 撈政治油水, 令人非常反感, 任何異見者的言論, 當然是不受有野心的香港人(欲推翻共產黨) 的歡迎喇

個人認為, 平反六四的法理基礎根本是不足夠, 是一項加入「道德」元素的『政治訴求』, 要真正避免六四重演, 應該各方責任一併研究及追究 , 當中並不涉及「將六四淡化、歪曲、抹黑、顛倒，避重就輕，混淆視聽」

平反會成功嗎?
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=15

*************

參考資料:

支聯會六四20周年反思研討會, 謝志峰 - 2009-05-24 C3 (港台謝志峰是否又再散播謠言?)
http://www.youtube.com/watch?v=wVxi2Ed1BB8&feature=channel

青年發展網絡呂智偉﹕李卓人派錢令六四變質
http://news.mingpao.com/20090525/gda2.htm

左派硬說冇屠城　又屈港人使學運變質華叔：荒謬過陳一諤 2009年05月25日
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12796660

網絡攻防戰
網主：有責任薪火相傳　製短片免青少年被赤化 2009年05月25日
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12796704

*****

註一:

邏輯推論:

趙紫陽/ 鄧小平在六四初期時, 係人民反貪的對象, 趙紫陽識借學運將自己劣勢扭轉, 將矛頭轉向鄧小平一個人身上

趙紫陽在這期間, 不斷攏略軍隊支持, 可惜只能爭取6個軍區, 人地鄧小平有廿幾個軍區呀, 當然失勢喇, 要打過都發生內戰的話, 趙紫陽都無贏面喇下話 (柴玲透露軍區資料在: 六四事件概略: http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=126)

我認為學生領袖只係高級政治棋子, 負責號召低b學生平民支持, 柴玲當然清楚軍局形勢喇, 咪對美國記者爆響口囉

普通學生平民, 更是低級政治棋子, 被蒙蔽著負責送條命比佢地

1) 領袖動機:

學生領袖及高自聯的動機已好明顯

a) 成立新政府
b) 推翻現有政府
c) 5.17宣言:
「擁護趙紫陽」
「老人政治必須結束！獨裁者必須辭職！」
「鄧小平滾下臺」
「李鵬下臺，謝國安民」
d) 「高自聯」提出退出天安門廣場的6個「政治要脅」條件:
1) 軍隊回去
2) 戒嚴取消
3) 李鵬下臺
4) 鄧小平退休
5) 楊尚昆退休
6) 趙紫陽複出

2) 武裝及財力支持

1) 台灣的「國民黨」一個中委發起募捐1億元台幣, 建立「支援大陸民主運動基金」。美國、英國、台灣和香港，給了上百萬美元和數千萬港幣。

2) 高自聯『不斷』發電報: 打電報給一些部隊，挑撥離間，進行策反, 要求軍隊倒轉槍頭反政府

3) 柴玲爆響口: 趙紫陽只爭取到六個軍區支持

根據以上的事實資料, 推論:

若不進行鎮壓, 時間的拖延, 有機會讓趙紫陽、學生領袖成功爭取更多軍隊支持、及國外勢力不斷壯大支援聲勢, 當時除了北京, 其他重要省市也不斷有不同階層人民的行動聲援, 遊行活動不絕

因此推論: 若再有時間拖延, 國內內亂可謂一觸即發

因此推論: 若趙紫陽、學生領袖能夠成功爭取更多軍隊支持、內戰必難免

因此推論: 若再因時間拖延, 令趙紫陽、學生領袖能夠成功機會大增, 趙紫陽若能當權, 成為領袖, 以他的開放思想, 成為「傀儡政府」的機會極高

鎮壓後:

依然出現各式各樣的「大屠殺謠言」, 與羅馬尼亞「大屠殺謠言」非常相似, 這幫所謂學生領袖民運人士, 聯手篇造精彩謊言, 當然也有香港支聯會份兒, 香港的黎洪回港後所講的《系統性謊言》就是證明

因此推論: 這班失敗者, 仍未心死, 還想製造民怨, 令中國執政者出現這情況 (羅馬尼亞的情況) : 執政者被逼軍事處死, 執政黨倒台, 所以個人推論, 若果真出現的話, 中共8元老會被處死, 包括鄧小平

推論: 共產黨會倒台, 趙紫陽會難逃一劫, 要不聽命於這股勢力, 成立「傀儡政府」, 實行民主, 慢慢的借民主之名, 將共產黨鏟除, 要不, 就要如同鄧小平一樣, 就要被逼處決處死

因此推論: 中國一旦行傀儡政府, 後果將如前蘇聯一樣, 借顏色革命逐步將中國分裂

***********

外交部：為六四道歉「不適合」 2009年05月27日
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090527&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12807121

六四影帶對比政棍的大話連篇

2009-05-20T23:51:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=SImuLwalK0E

6月 2日的香港新聞 (六四事件)

台視新聞: 6月2日，手無寸鐵既解放軍入城, 市民又推又打, 最後解放軍撤退 (1'19)
http://www.youtube.com/watch?v=mKBZtw85F90

「手無寸鐵」的人民, 「和平」地以四分鐘打爛、燒毀一部裝甲車 , 柴玲旁述 - 「教你如何顛倒是非」
http://www.youtube.com/watch?v=6YqmDYP7boI&feature=channel_page

６月３日，下晝: 巴士被衝擊(2'30); 衝擊中南海，手無寸鐵既解放軍被打(3'09)
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel

暴徒主動襲擊軍人致死:
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

加拿大CBC電視台:
Massacre in Beijing's Tiananmen Square 天安門事件 (June 4, 1989)
http://www.youtube.com/watch?v=yyj-3S_ulvI&feature=related

６月３日晚...畫面右下角可見當時時間係 22:01 (3'13), 手無寸鐵既解放軍再次入城！又一次被打而撤退！
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

真的以為天安門廣場死 3000人的群眾無辜枉死, 造謠者的罪行

台视新闻 1989/06/15 四川慘況

http://www.youtube.com/watch?v=64LZxLQtkyc

http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY

3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

紀錄片-天安門

http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

「高自聯」提出退出天安門廣場的6個「政治要脅」條件:

1) 軍隊回去
2) 戒嚴取消
3) 李鵬下臺
4) 鄧小平退休
5) 楊尚昆退休
6) 趙紫陽復出

刑法第105條煽動顛覆國家政權罪:

組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

大話報章 - 文匯報

2009-05-07T23:03:00.000-07:00

文匯報當年的大話一篇, 廣場掃射廿分鐘, 今天讓我還歷史一個公道。

中央電視台六四解放軍清場片段

http://www.youtube.com/watch?v=NJnpK3TeGyI

http://www.youtube.com/watch?v=RGTBEGA50DQ

謝志峰直擊報導 64留在天安門廣場人數 (ATV記者)

填補歷史的空白－西班牙記者攝制的紀錄片：

天安門廣場上的屠殺　──一個倖存大學生的血淚控訴

香港《文匯報》１９８９年６月５日
http://www.64memo.org/b5/1904.htm
...
　　當時，參加絕食的侯德建等人與軍方談判，協議同學生和平撤退。但是同學們正要撤退之際，四點四十分，一串串紅色的信號彈升上了天空，緊接著，廣場的燈又全部亮了。我看到廣場的正前方全是士兵。這是，從人民大會堂東門方面迅速地跑出一支部隊，他們全部穿迷彩服，持沖鋒，頭戴鋼盔和防毒面具。這里插一句。在六月三日傍晚六時左右，我們曾經跟大會堂西門的一個團的軍人談判，他們的團長說過，他們只是接應部隊，到時與學生直接見面的會是四川來的部隊。他保證不會向學生開槍。也許，現在跑出來的就是四川兵了吧。　

　這支部隊一沖出來，首先在紀念碑正前方一字型地架起了十幾架機關槍。機槍手全部趴在地上，槍口向著紀念碑的方向，背對天安門城樓。當機槍一架好，馬上有大批的軍人和武警（武警與軍人的區別一是服裝，二是鋼盔。武警的鋼盔比士兵的大，而且有護耳蓋）手持電棒、膠皮棒和一些我沒見過的專門武器從紀念碑正前方沖入我們靜坐的隊里，使勁地打，把我們的隊伍打開兩邊，他們就這樣打開一條路，一直打到紀念碑的第三層。當時，我親眼看見巳經有四、五十個學生被打得鮮血滿臉。在這個時候，候在廣場的裝甲車和更多的軍人也圍過來了。裝甲車在我們的周圍圍成了一個大的緊密的包圍圈，只是在博物館的方向留了一個口子。

　●　“打下碑後亂槍掃射”

　另外，打到紀念碑第三層的士兵和武警把我們設在上面的廣播設備、印刷設備、汽水全打爛以後，就把上面的學生打到下面去。我們一直沒站起來，只是手拉手，唱著《國際歌》，喊著“人民軍隊不打人民”。但是，被那麼一大幫人在上面棍打腳踢，坐在紀念碑三層，密密麻麻的學生就被迫後下退了。

　當第三層的學生被打退到地面的時候，機槍響了。有的士兵是跪著端起槍掃射，這些子彈是從頭上擦過；趴在地上掃射的，子彈全部打在同學的胸膛和頭上了。一見到這樣，我們又只能往紀念碑上面退了、我們一退到了紀念碑，機槍就停了。但是，在紀念碑上的軍人又把我們打得退下來，我們一退到地面，機槍又掃射起來了。

　　　這時，工入和市民敢死隊的人急了，他們操起能作武器的瓶子、木棍就沖過去與軍隊對抗。在這個時候，高自聯下達了向廣場外撤退的命令。這時還沒有到五點。

　●　“踩著屍體沖開缺口”

　　于是，大批同學們往裝甲車留著口子的方向沖去。喪盡天良的裝甲車這時卻把原來的口子封死了。而且，三十多輛裝甲車還向人群壓來，一些學生給輾死了，連紀念碑前的旗桿也給輾倒了。這一下子，整個廣場大亂了。我沒想到同學們是這樣勇敢的，我們一批人上去推裝甲車，這批人給子彈打倒了，又一批人就踩著前面的屍體又沖上去。終于將一輛裝甲車推開了一個口，我和三千個同學就是在槍彈中沖了出去，沖到了歷史博物館門口。沖到這里，這一批人只剩下一千多人了。

　這時，博物館門口還有很多市民，我們跟他們一會合，見到情況這麼惡劣，大家立即向北即天安門方向跑，但是剛剛沒跑幾步，北面樹林就響起槍聲，不見人，只見到槍口的火光，在這種情況下，我們立即轉向南即前門方向跑去。

　●　“機槍掃射達廿分鐘”

　　我當時是一邊跑一邊哭，我看見第二批同學正在機槍的掃射下往外沖，看到沖出來的路上又趴下了很多人，我們都哭了，一邊哭，一邊跑。我們這批人剛剛跑到前門，就迎面踫上了從前門方向跑來的大批軍隊，他們是從珠寶市方向跑來的。他們踫上我們沒有開槍，都是拿著大木棍，往我們身上使勁地打。在這同時，前門沖出了大批市民與這批軍隊發生了激烈的沖突，保護我們向北京站的方向突圍，這批軍隊就在後面追我們。這時是凌晨五時。廣場的槍聲也稀落起來了。後來我在國際紅十字會見到了同學，他告訴我，五時最後能跑出來的都跑出來了。機槍掃射全過程約二十分鐘左右。

　最令我難忘的是，我們清華的一位男同學（江蘇籍），他被機槍打傷流血，依然與我們一同逃跑，半路上他堅持不住了，從後面撲在我肩膀上說︰“你扶我一下！”當時我兩臂攙著兩個體弱女同學，沒來得及救，使他倒在地上，人群紛紛踏在他身上，他肯定死了，你看，我背上還有他的血跡，當時他半邊身體都是血。
...

手無寸鐵的市民

走佬民運人士李卓人

2009-05-04T04:21:00.000-07:00

李卓人是否 89年民主運動第一個寫悔過書的民運人士?

由於支聯會和民運人士謊言多到數唔晒, 我又根據他接受明報記者的訪問, 提出我對他的質疑, 希望偽民主人士不要叫我收聲!

http://hk.news.yahoo.com/article/090502/4/bzdj.html

【明報專訊】1989年5月30日，學生已在北京天安門廣場絕食了兩星期，支聯會成員李卓人與另外3名代表，帶着百萬元捐款赴京支援學生。李卓人是自薦參與，但他萬萬沒料到這次赴京，會親歷六四屠城，更意外的是6月5日登上港府安排的包機返港之際，竟被公安扣押下機。被軟禁的4天，李卓人度日如年，雖然一度成功逃至英國駐華大使館，但最終仍要簽署「悔過書」才可回港。

和李卓人同行的，還包括2005年曾協助曾蔭權參選特首的公關顧問游淑儀、岑建勳及譚綺華。

屠城? 點屠法? 天安門廣場是否如你們所說死 3,000名學生?

做乜寫悔場過書? 怕坐監?

引用:

至6月3日晚上10時多，戒嚴軍隊開始到達廣場，李卓人當時身處工自聯帳篷中，突然聽到外面開槍，眾人大吃一驚，全部走出帳篷避難，李卓人則一直跑，拚命跑回北京飯店，他說﹕「那時我不熟悉那邊，不知怎樣做，你話擋子彈亦不知到哪裏擋，於是到了北飯，所以出事時我無在廣場，但在北飯目擊事件。」

10點幾? 軍隊到了廣場開槍?俾多次機會你再作文 !
李卓人個故事和西班牙片及天安門不乎

劉曉波說當時的天安門廣場是風暴眼, 特別平靜。2'20" 第一部裝甲車在 11點到達天安門廣場, 離開主力部隊到場還有兩個多小時, 該部裝甲車被暴徒所燒, 司機被拉出用鐵棍毆打。李卓人 10點鐘聽到的是什麼槍聲? 是柴玲保鑣開槍? 是你不在現場? 你是否已經在北京飯店食緊花生等睇戲, 等死人?

http://www.youtube.com/watch?v=MERlszXVikc

引用:

深夜至凌晨，他一直在酒店房間的露台，「見到軍隊開入來，然後天安門廣場熄燈，之後，見到木頭車運着屍體去醫院，（我）整晚沒睡」。他說，長安大街整晚漆黑一片，夾雜着槍聲，街上很亂，他目睹10多架抬着屍體的木頭車經過，亦見到街上有坦克。

你想暗示廣場在熄燈時有人死在廣場?
喇喇喇... 以前未睇過西班牙片我就信你 ! 條片講左天安門係幾時有第一宗衝突, 係燒裝甲車開始 ! 跟住係軍隊隔開廣場學生和外圍的民眾你有時間翻睇條片, 作過另一個故仔

熄燈時聽唔到槍聲, 你用暗示方式講廣場有死人?
你都識講條街咁黑, 你又知木頭車上的是傷者, 還是死者?

http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2 (時事追擊)

引用:

後來李卓人聽到有消息指北京飯店不安全，解放軍將進駐，他已機警轉到王府飯店，同時打電話回港及大使館，看看有什麼方法回港。

除非你屈蛇, 要不然你的入住資料都會報去公安, 你有幾機警?

引用:

最後李卓人簽了「悔過書」，他說﹕「有時理性上覺得後悔，因為當時群情洶湧，就算不簽都可能讓我回來，但那個氣氛下，還是想盡快回來，幾無奈，有時覺得（簽署）是人生污點！」

你人生的最大污點, 我認為係你做了政棍亂港, 令香港人無日安寧!

又一個大話精 - 王丹 (有奶便是娘篇)

2009-05-03T03:12:00.000-07:00

綜合台灣《東森新聞》等媒體14日報道：陳水扁「國務機要費」弊案所引起的風波仍持續在海外延燒，雖然日前「民運人士」王丹已經承認有收受來自台灣友人的政治捐款..

據台灣《自由時報》披露，「北京之春」每年負責為台灣「軍情局」收集250件情報，為此「軍情局」專門設立「二王專案」和「文正專案」，資助王丹、胡平分管的間諜網絡。

此前，曾有人在美國加州的一個公共場所對王丹質詢，王丹堅決否認「拿了台灣當局的錢」，還信誓旦旦：不信可以查我的銀行帳號了。如果陳水扁的貪污案沒有爆發，王丹的誓言也許永遠不會漏底，某些彌天大謊也許永遠不會被揭穿。但陳水扁忽然自身不保了，「國務機要費」裡終於露出王丹的名字。在推拖了一陣子之後，他終於公開承認：我拿了那20萬美元。

　2006年3月8日，民進黨特意安排王丹、胡平以「外國友好人士」的身份到「立法院」演講，為不久前陳水扁終止「國家統一綱領」（「廢統」）站台鼓氣，抗衡外界反對聲浪，激勵島內「台獨」士氣。

　眾所周知，王丹每月都要定期「進出」台灣。最近記者也爆出他「計劃之中的台灣之行」不受影響。人們有理由懷疑：他是否因救駕有功，去台灣領取更多的獎賞去了？

睇下大陸人點回應?
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9738253&extra=page%3D4

大陸論壇:

我剛剛看完了從網上下的海外民運拍的<<6.4真相>>, 有幾句話真是不吐不快, 希望斑竹通過.

我上大學的時候, 有個講師是當年6.4事件時候在天安門廣場上絕食抗議的清華大學的學生. 他非常喜歡和我們這些學生交流. 他向我們講了一些當年6.4時候的事情, 開始的時候他似乎很不願意講, 後來我們哄了他一下才開始講,講的也不是很多. 我到現在記得最清楚的, 是他的仇恨.

他現在不恨共產黨,他說當年我們一開始只是要胡耀邦復職,但是到了後來不知不覺我們就變成要推翻共產黨了.共產黨要保衛他自己,鎮壓是理所當然的.人都有保衛自己的本能.

他最恨的就是當年把他們號召起來的那些"民主鬥士"們!因為事件過去以後的他才知道,在共產黨決定鎮壓前3個小時,得到消息的"民主鬥士"們丟下了他們的戰友,丟下了他們號召起來的學生,丟下了他們的豪言壯語,跑到美國使館去了. 而在廣場上信任他們, 崇拜他們的學生們卻沒有得到一點消息! 這些"民主鬥士"根本就不管他們的死活! 或者說, 從後面已經發生的事情來看, 他們需要這些學生死!!!

他告訴我們這其實是一場陰謀, 這場陰謀裏, 目標是共產黨, 幕後是美國和臺灣, 而犧牲品就是他們這些為了理想被人利用繼而被人出賣的學生.

他說他過了很久才想通, 為什麼一開始只是要胡耀邦復職, 要共產黨推動民主化的溫和的學生運動變成了要推翻共產黨的所謂"起義"; 為什麼手無縛雞之力的同學能夠殺死這麼多經過嚴格訓練的解放軍; 為什麼這些"民主鬥士"的消息是那麼靈通; 為什麼得到了消息的"民主鬥士"們能夠這麼快的跑到美國大使館去; 為什麼這些消息的提供者從來不把這些事關生死的消息告訴學生們!

他覺的恨,因為當時的他堅信自己的行動是正義的, 是為了祖國為了人民. 可是當一切都完結後, 卻發現自己和同學變成了可笑的, 被人操作的木偶. 連民主自由的信仰都變成了工具.

甚至連他們的死, 也變成了那些人在美國和臺灣最值得驕傲的資本!

論壇上有幾個人被當作大雁的同夥一起被罵, 這些人非常的冤枉, 他們雖然討厭共產黨, 但是他們是愛中國的. 只是看不慣共產黨的缺點,認為一些事情不應該這樣做. 再加上某幾位有心人(剛來論壇的時候寫繁體字, 使用臺灣社會的常用語, 卻死不承認是臺灣人的那幫人, 比如筆記本, 大雁之類)的誘導和蒙蔽, 就變成現在這樣. 象飛舞的板磚, 東進就屬於這樣的人. 我覺的他們是熱血的青年, 就象當年在天安門廣場上的學生一樣. 因此他們不應該被蒙蔽而跳入火坑.

我從01年就上這個論壇了, 因此我還記得一些以前很多人知道但現在很多新人不知道的有趣的小事情: 大雁自稱是湖南大學的教授, 又自稱在湖北開了個網吧, 並且同時還兼任公務員.這些人共同的特徵就是剛到鐵x的時候都寫繁體字，用臺灣社會的常用語，逢共必反。

又一個大話精 - 支聯會陳清華

2009-04-23T05:52:00.000-07:00

支聯會不要再去中學洗學生腦

5年前接受明報訪問時, 還堅稱天安門廣場死 3,000人

多年來還在替支聯會到處去中學幫學生洗腦, 支聯會會員陳清華 2004年接受明報訪問時, 還堅稱天安門廣場死 3,000人

他到中學替支聯會散播謊言時, 神父問他天安門廣場死了多少人, 陳清華答死大約 3,000多吧 !
神父不以為然, 陳清華事後還說神父顛倒是非 !

請陳清華、支聯會提出錄影證據, 以證明天安門廣場死3000學生之說, 可以嗎?

或請支聯會的黎洪、陳清華出來, 對香港人澄清解釋謊言, 可以嗎?

看他在 2005年接受大紀元的訪問, 他還提供了 6張私人相片給大紀元, 證明當時他是有相機在手, 為何他沒有影到天安門 3000條屍體的相片呢?

反而從相片中, 我有合理懷疑他是有份做暴徒添!

http://www.epochtimes.com/b5/5/6/3/n943105.htm
大紀元的相片:

屠城當晚，6月3日晚上，陳清華和中國學生一起搬欄杆欄軍人。(陳清華提供)

‹六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&feature=channel_page

「愈來愈多人顛倒是非」
5月 23日星期日 02:45 更新

【明報專訊】現職社工的陳清華，1989年時是香港專上學生聯會代表，在北京親歷教他畢生難忘的畫面﹕「我是第二批上北京的學生，留到6月4日凌晨，被人抬上車送到崇文門的醫院。一個個傷者連續不斷送到醫院來，有一名醫護人員憤怒了，走出醫院門外大罵軍隊，突然『砰』的一聲，他便倒在血泊中。」

15年過去了，陳清華依舊憤怒地說﹕「他犯了什麼罪﹖他是暴徒嗎﹖如果這都不算是謀殺的話，那是什麼﹖」

學校演講被指難造事實

陳清華說，這些年間他也會到一些學校演講，但讓他失望的是，他感覺愈來愈多人顛倒是非，愈來愈多人不清楚當年的歷史。「我每次到中學演講，都有學生跟我辯駁，說我難造事實，說廣場上的人都是暴徒。更有神父問我，天安門死了多少人，我說3000多吧﹗他說﹕『只有3000多罷了，每年監獄中死的人都不止這個數﹗』」

「我們不能是非不分，在香港，我感到愈來愈多人在顛倒是非。歷史的傷口，要拿出來討論，才能解脫。我相信，公道自在人心……」

----------

天安門廣場邊有 3,000名學生死, 邊有坦克輾斃學生

點只得西班牙攝影隊在場，仲有美國 WTN電視台在, 當年 T VB其中一節新聞就播錯片, 將 WTN影到紀念碑最後走淨百幾過學生的片段出左街

你一定唔信, 有片為證 !

http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo 看 3'40"
美國 WTN新聞片段 (當年的 TVB新聞中播出)

加拿大 CBC都在場 看 5'13"
http://www.youtube.com/watch?v=yyj-3S_ulvI&feature=related

美國 CBS都在場, 看 1'06"
http://www.youtube.com/watch?v=_YIW9IJTuyc

其實從封從德的回憶錄看到, 當時的廣場還最少有兩名法國記者

最後的紀念碑　　
　　當時的緊張氣氛，難以描述。實際上，在紀念碑上同時有好幾起不止於「文鬥」的兩派爭執，也不盡是市民要以牙還牙，血債血償，也不是所有學生都堅持「非暴力」。在擁擠的人群中，不時爆發陣陣騷動，新的廣播兩度險些被衝垮。那個拿槍的工人大約是「工人敢死隊」的，後來【以上第187頁】這班人馬乾脆離開紀念碑，紅著眼去跟軍隊拼命去了。後來聽說沒有一個有下落。 (64memo祖國萬歲 - 1989)

　　一個工人含著眼淚交出一挺重機槍，辛苦和其他同學抬到毛主席紀念堂前的群雕下給砸【以上第189頁】了。木棍、磚塊、槍械集中到一個帳篷中，由專人看守。劉曉波也收了一些槍砸了。二個來自法國的記者傳口信到指揮部：「我們一定與同學們堅持到最後﹗」我很感動地在廣播中向大家宣佈這個情況，紀念碑上一陣掌聲。這時只有極少的外國記者敢於到廣場上來。 (64memo中華富強′89)

20/4/2009 蘋果還出了對陳清華的報導

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090420&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12659047
八九上京學聯代表　屠城噩夢揮之不去
「中彈男孩在我眼前斷氣」

陳清華當時是浸會學院社工系的學生，也是學聯第三批代表，後來帶同籌得的百多萬港元和一批物資，上京支援學運。

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090420&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12659048

一生承諾「我會繼續講真相」

這些年來，陳清華都有履行承諾，到學校演講，參加支聯會的講座，最近還到香港大學出席論壇，與港大學生會會長陳一諤等學生辯論。

天安門廣場是否有坦克輾斃學生，血流成河死三四千學生？

真相在以下錄影帶能看到！難道事實還不夠有力嗎？如果我們用謊言打擊說謊的敵人，也許我們的謊言會先被揭穿，那麼我們也無力去打擊敵人了。

填補歷史的空白－西班牙記者攝制的紀錄片：

司徒華 : 「已有人滲透進共黨內部, 隨時準備奪權」

2009-04-19T11:43:00.000-07:00

找到一段全香港最誠實的司徒華影帶, 重頭戲在 38秒開始, 要睇到尾, 真係好精彩

司徒華說已有人滲透進共黨內部, 隨時準備奪權

還告誡我們要小心中共, 他說中國來港讀書的學生都是有政治目的, 我地要小心中國學生

http://www.youtube.com/watch?v=7-oum_9YcNk
司徒華講六四真相

CIA在香港設立的前線機構來執行是不是支聯會?

據《中央情報局最後的日子》（The Last Days of the CIA，作者(美)馬克‧佩Mark Perry）一書透露，支聯會參與和執行了美國中央情報局偷渡被中國司法機關通緝的刑事罪犯的「黃雀行動」。該書說：「美國中央情報局為出逃者事先準備了身份證、大量現金、偽造的火車票，以及沿著一條從北京到東南的『地下鐵道』的一連串的安全住所，在東南沿海，異議人士或是坐船經過變化莫測的海路偷渡至澳門，或經由陸路去香港。」

「一個中央情報局官員證實，大部分高技術裝備和資金是由中央情報局提供的，它經由為此特別目的而在香港設立的前線機構來執行。」

據九二年二月十三日《經濟日報》報道，司徒華說：「有些事暫時不能說出來，這牽涉到策略問題，最簡單的是，若你問我『黃雀行動』是否真，我就不能說……而在實際工作上，我們仍有幫助國內逃亡的民運分子。」
----------

http://paper.wenweipo.com/2004/02/09/WW0402090007.htm

支聯會不僅是外國情報機構的走卒，而且與外國反華機構具有金錢上的關係。支聯會常委劉山青就直認，他曾經得到「索羅斯基金」的三十萬元「贊助」，開辦「民主網站」。

報章還揭發支聯會成員「長毛」梁國雄出錢請人參加遊行示威，且價錢不菲，更質疑其費用是否來源於外國勢力。

司徒華哈佛演講
料 2022 年平反六四 from17/4/2009 apple daily
http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Forums/BackStage/2009_4_16_19_39_9_479.html
【記者蔡元貴波士頓報道】正訪問美國的支聯會主席司徒華在哈佛大學演講時預言，六四將在 2022 年平反，因屆時中國共產黨將會垮台。他指出，中國維權運動不斷壯大，終有成為推翻專政制度的力量；中國有了民主，香港才會實現真正的民主

『六四』大話精逐個捉

2009-04-06T01:15:00.000-07:00

１．大話精一號：司徒華

　　香港支聯會司徒華經常說廣場血流成河, 北京市發生屠城，更誣指中國政府說謊，他本人才是確確切切的大話精扮愛國者。

2003年談話 :

http://news.boxun.com/news/gb/china/2003/05/200305311143.shtml
司徒華：中國政府時時刻刻都在講大話，特別是對於這類血腥的事件，它更加要掩蓋。

而中國政府從來都不敢否認，其實它說沒有死人，更加證明它害怕這件血腥鎮壓事件讓人知道、讓人記住。

司徒華明顯係大話精，中國政府早於 1989年 6月 6日袁木記者會都無咁講過, 詳細些的工作報告更於 1989年 6月 30日提交人大

A. 關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告
http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2286.htm
中國人大網
1989年06月30日

在幾天的暴亂中，被暴徒砸毀、燒毀、損壞的軍車、警車和公共電汽車等車輛達1280多輛，其中軍用汽車1000多輛，裝甲車60多輛，警車30多輛，公共電汽車120多輛，其它機動車70多輛。一批武器、彈藥被搶。戒嚴部隊戰士、武警戰士、公安干警負傷6000多人，死亡數十人。

據現在掌握的情況，暴亂中有3000多名非軍人受傷，200余人死亡，包括36名大學生。這當中，有罪有應得的暴徒，有被誤傷的群眾，還有正在現場執行任務的醫護人員、聯防人員和維護秩序工作隊員等。對於被誤傷的群眾和執行任務中受傷害的人員，政府要認真地做好善後工作。

B. 袁木記者會

袁木 : 死亡情況，初步統計數字是近三百人

２．大話精二號：學運領袖柴玲

柴玲在逃亡成功後發表錄音帶說∶“可是我們事後才知道...他們太疲勞，還在帳篷裡酣睡的時候…坦克已經把他們碾成了肉餅…，有人講整個廣場已經死了四千多…”。也就是說，柴玲扔下了四千學生在她身後而自己離去。柴玲為了強調「天安門大屠殺」确實存在。沒想到這正好反証出她先行逃離的自私行為。

在５０秒處找柴玲講話：

３．大話精三號：吾爾開希

吾爾開希話天安門廣場一處就死幾千人，好多同學在廣場被坦克壓死，扁平的死在廣場，最後要用鐵剷先鏟得起來，屍體用黑色膠袋包起來，然後放在一起放火燒了。

http://www.youtube.com/watch?v=FSuEEZmBuuc
1'20" 吾爾開希 - 坦克肉餅

http://www.youtube.com/watch?v=CcjJh4tshZc
吾爾開希講話(TVB)

４．大話精四號：支聯會黎洪

89年64後回港後，黎洪以第一身向新聞界謊稱目擊有十幾個學生被坦克輾死，三千大陸同學被射殺而死，他則奇蹟生還回港；同日，另一名自稱「清華教師」接受tv b訪問時也說親眼見 7名清華學生被坦克轆死, 但在今年的西班牙片段重現下, 很明顯兩人當時是說謊。

http://www.youtube.com/watch?v=xNryE30bMfc&feature=channel
六四謊言 - 坦克轆死學生的新聞訪問

5．大話精 5號：陳清華 (支聯會/學聯)

2004年接受明報訪問時, 還堅稱天安門廣場死 3,000人

他到學校賣 64血饅頭時, 神父問他天安門死了多少人, 陳清華答死大約 3,000多吧 !
神父不以為然, 他還說人家顛倒是非

看他在 2005年接受大紀元的訪問, 他還提供了 6張私人相片給大紀元, 證明當時他是有相機在手, 為何他沒有影到天安門 3000條屍體的相片呢?

http://www.epochtimes.com/b5/5/6/3/n943105.htm
大紀元的相片

６．大話精６號：李錄

李錄仲話『人格擔保，親眼見』廣場死左4000人，呢類民運領袖，已經人格破產

＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊

講大話的能得到美國的資助，做中國民運英雄，唔講大話的下場就慘Ｄ，以下介紹２個：

１．侯德健

　　六四當晚侯德建與戒嚴部隊協議讓學生撤離廣場。但他後來的言論卻成為眾矢之的，他是這樣說的：“很多人說廣場上有兩千人，或是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓撤退的學生人群等等。我必須強調這些事情我沒有看見，我不知道別人是在哪里看見的，我六點半還在廣場，一點都沒見。

　　我一直在想：我們是不是需要用謊言打擊說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？如果我們用謊言打擊說謊的敵人，那只不過滿足了我們一時的需要，而這是很危險的是事情，因為也許你的謊言先被揭穿，那麼你也無力去打擊敵人了。”

侯德建後來的事業發展並不理想，皆因他沒有看見坦克輾壓學生而失去民心。反觀那些逃跑的領袖們，就經常把「天安門大屠殺」掛在嘴邊，不但在海外獲得認同，換來安居樂業，民運事業也得以存活到今天。

２．戴晴

「六四」十五週年時，戴晴提出過類似「和解」的文章，而換來「戴晴的良心讓狗吃了」的回應。因為她明確表述：一九八九年發生在北京的天安門廣場的事情，不是一個「遭到鎮壓的偉大民主運動」。它是現中國在實現其社會轉型時候的一個挫折、一個後退、一場悲劇。這一挫折改變了中國發展的軌道。

從訪問戴晴的文章看到，「六四」背後原來存在中共黨內派系的鬥爭，有人是希望看見流血的結果。戴晴說：5月13日之後的絕食到5月20日戒嚴令發布，已經不是學生運動了。

天安門廣場是否有坦克輾斃學生，血流成河死三四千學生？

真相在以下錄影帶能看到！難道事實還不夠有力嗎？如果我們用謊言打擊說謊的敵人，也許我們的謊言會先被揭穿，那麼我們也無力去打擊敵人了。

填補歷史的空白－西班牙記者攝制的紀錄片：

http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w
填充歷史的空白 - 大話精逐個捉

六四無須多講，去片！～

2009-04-02T05:01:00.000-07:00

六四運動的純正性

2009-04-01T05:02:00.000-07:00

運動的純正性被不少人質疑, 你不要一聽到爭取民主就覺得是神聖

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9287395&extra=&page=1

看第一頁

我抽其中一個出來

http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto

睇左你呢一段片, 我都覺好搞野
學運的開始原來係想邀請在台灣的國民黨回大陸主政, 如果真係成功的話, 可能現政府內會有竹聯幫、四海幫在做高層

3'20" 講到 18/4, 19/4衝擊中南海, 打公安、解放軍叫打倒共產黨, 但去到人民日報出 4.26社論後, 4.27遊行口號統一改為共產黨萬歲、擁護共產黨 ( http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg&feature=related 4'30") , 根本 89學運就係用民主做幌子, 想奪權就真, 但方勵之和嚴家其這場革命以失敗告終

為左奪權, 真係咁肉麻都寫得出

4.27 遊行

片段 :

以影帶代替感性的語言看六四

2009-04-01T04:56:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=SImuLwalK0E

6月 2日的香港新聞 (六四事件)

6-12文匯報導在天安門廣場數得出就有 2600具屍體, 你信唔信?

5/6的新聞看到, 外國新聞隊是能影到天安門廣場情況, 若真的燒2600具屍體你估 d美國電視台影唔影到片?

1分 19秒
http://www.youtube.com/watch?v=d6B40vInbSg&feature=channel

六四的另一面睇

2009-03-29T23:42:00.000-07:00

無需多廢話，去片～～

重組六四真相 - 天安門廣場都發生了什麼?

2009-03-29T23:26:00.000-07:00

片裡由當年各一閃即逝的新聞報導抽絲剝繭....

片裡有其中一個重點, 就係美國 WTN電視台當年就影到天安門淨番最後百零個學生圍在人民英雄紀念碑, 但支聯會人從北京回港時, 何來說單單天安門廣場就死三千人, 擺明散播謠言

片裡另一樣見到的就是, 原來袁木記者會有播清場片以證明中國解放軍清理天安門廣場一處時, 並無殺死人或以坦克轆人

以上兩點就擊破支聯會的指控 - 「不計其他地方, 單單天安門廣場就死三千人」

從舊新聞片就可以睇到當年除了西班牙攝影隊, 根本就最起碼有美國記者全程採訪廣場情形, 還拍下學生撤退回校的情況, 只是美國都不想我們知太多, 只挑選部份放給我們看。

片段來到香港, 本地電視台加一些古靈精怪的旁白和引述一些由美國記者和美國領事傳言當真實報導。

原來當年我們看的, 有不少都是美國精心挑給我們的, 經過技巧剪接後, 我們只能接收他們要給我們的訊息, 尤其是64天安門清場過程和清場後主要依靠美國傳媒, 因香港的記者都撤了。

所以去到 94年, 亞視新聞部想播一套西班牙記者拍得的清場情況,

有黑手阻止亞視播出, 出現ATV新聞部六君子辭職事件,

在香港, 明顯有人唔想我地知 64真相, 會係乜人呢?.

和當年是保皇黨的民主黨有無關係呢?? 民主黨有幾多個是支聯會的成員?

隨帖加送以下紀實片段 :

http://www.youtube.com/watch?v=REKwoBwEzoc&feature=channel
六四軍人慘死篇

http://www.youtube.com/watch?v=oOa29HiEn5o&feature=channel
『支聯會』黎洪欺騙香港人篇

http://www.youtube.com/watch?v=5LUJbfFHwVo&feature=channel
六四以暴亂結束篇

http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel
六四前傳 -『打、砸、燒』

http://www.youtube.com/watch?v=mBOsEJ6UWN8&feature=channel
六四軍人慘死篇 (加長震撼版)

以上的片都不長, 值得一看, 有空去超超

換過角度看支聯會六四宣傳片
http://www.youtube.com/watch?v=j5otSPtEJYk
無忘六四 - 天安門事件

引用 :

有會員證實左當時在清場最後時刻係有美國 WTN記者、西班牙電視台記者, 並唔係一直所稱在場無攝記

咁岩我又唔覺意發現當時還最少有另一隊記者就是 CBC !! 佢地影到天安門廣場最後一刻, 你地望望以下呢個 shot (4'47")

睇片

登..登...登登....CBC 5/6新聞

http://www.youtube.com/watch?v=4TseLDWfWDU&NR=1 4分 47秒

美國 CBC當時報導說收到北京醫院風, 64死左 14,000人 and may be over

又話醫院 flooded with wounded & killed, 影左兩三個送入院, 但就係唔播 d flooded畫面只說傷亡者多到醫護好忙, 醫護說don't know how many 即係有機會係吹水

同埋段新聞片以另一角度看, 又真係好多暴民, 主動攻擊軍人、軍車又見班人用鐵棍狂打人 (聽到鐵棍聲)

播播下天安門, 又播西長安大街, 但就話係在天安門廣場有人中彈

「個人」和「自我」、個人對社會的責任感

2009-03-29T23:18:00.000-07:00

侯德健這位台灣回大陸定居的紅歌星，在天安門廣場上也成了一個領袖人物，他在訪問時說得很直接，他說大陸上講究多數人的自由而忽略了少數人，忽略了「個人」，他所追求的是「自我」和「個人」的表現。

做為一個紅歌星，做為一個年輕人，他說這些話是不足為奇的。但是，由他這樣的人物，這種言論來領導學生運動就有很大的破壞性。

侯德健講求「個人」和「自我」，在一個比較傳統的經濟還在發展中的亞洲國家，對個人是有一定的限制。個人是家族、村鎮、生產單位，和國家的成員，個人不可能存在於這些基本組成單位之外的。這沒有好或者不好的價值，而是歷史、文化的發展和以一定物質基礎出發的。

今天，在美國，極端個人主義已經給社會帶來了很大的破壞性，在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義，Hillary Clinton 最近出了一本書It Take a Village 就代表了克林頓總統競選的理論基礎，七○年代的反叛和八○年的「Meism」個人中心的主義已經得到普遍的否定。「自由主義」已經被草根性的宗教運動判了死刑。美國有識之士公認只有強調個人對社會的責任感，對家庭的責任感才能根本的解決美國的問題。

然而，這個已被美國人唾棄的極端個人主義卻在中國找到了市場，西方媒體用年輕人的反叛心理，推崇這種把「自我」和「絕大多數人」對立起來，只要追求「個人」表現「個人」快樂就可以了。

但是在人口眾多，物質基礎還比較薄弱的中國怎麼可能滿足所有的「個人」快樂？如果不把個人放在歷史和具體社會來了解，一味追求個人絕對自由，是很容易造成很大的害處的。

馬克思說過一句名語「Freedom is the Recognition of Necessary 」只有認識和掌握到對自由和必然限制才能超越這些限制而爭取更大的、實質性的自由。

理性研究『六四』是否有屠殺平民?

2009-03-29T19:48:00.000-07:00

『六四』運動開初是矛頭指向貪腐的趙紫陽, 而當時的政府都逐一答應學生的要求, 學生就是要癱瘓中國的政經, 戒嚴後都不願離去。連當時中共總書記趙紫揚已經以總書記身份否定426社論立場, 學生不離開天安門廣場就變成沒理據。而不知從何時開始, 趙紫陽竟會轉變立場, 想借勢利用學運, 將對向自己和李鵬的矛頭轉移到鄧小平那處, 更用幕僚開始攻擊鄧, 一心想推倒其他人包括鄧小平, 鞏固自己的「皇位」。

而這個運動的死傷, 其實和香港支聯會的參與有極大關係, 詳情在下文交代。

-------------

引用:
趙紫陽幕僚嚴家其「五一七」宣言

五月十六日下午，趙紫陽與戈巴契夫會談時表示，遇到重大問題，還需要鄧小平掌舵。

此話一出，第二天就被嚴家其、包遵信寫入《大陸知識份子「五一七」宣言》中。他們把趙紫陽的原話改為“昨天下午，趙紫陽總書記公開宣佈，中國的一切重大決策，都必須經過這位老朽的獨裁者。”

然後再引申為“沒有這個獨裁者說話，四月二十六日《人民日報》社論就無法否定。”把學生反「四二六社論」的情緒扭轉過來向鄧小平發洩。

《五一七宣言》破天荒地公開提出：“清王朝已滅亡了七十六年了，但是，中國還有一位沒有皇帝頭銜的皇帝，一位年邁昏庸的獨裁者。”

三天后的五月二十日，又是這幾個人，嚴家其、蘇曉康、包遵信、王軍濤、陳小平等發表《我們知識份子的誓言》，宣誓：“決不向八十年代中國的末代皇帝稱臣”。《五一七宣言》和《五二零誓言》一出，就把原來以“反官倒”為名的學潮方向扭轉過來，直接針對鄧小平。

-----------
王丹等人見運動逐漸散漫, 每日無所事事的一群人在天安門廣場無規律地待下去都無意思, 召開高自聯會議決議 5月 30日離場, 但支聯會看到北京的運動超出他的操縱, 未能達到它們要推倒中國政府的目的, 支聯會馬上派特務員林耀強往北京替柴玲奪權罷免王丹後, 跟手柴玲就秘密接受美國記者訪問, 但叫記者先不要發放出去, 片段話要血流成河喚醒中國人喎, 但記住是他人的血啊, 她說自己是民主火種, 所以她不準備流血, 可憐的是其他死了的人因為支聯會新聞封鎖, 沒有事先看過, 否則可能都不會做出武力抵抗解放軍的天真決定

支聯會在六四推人去死, 自己無如願推倒中國政府, 但就拿到政治籌碼, 做了民主之父, 逢選舉必勝, 錢當然是袋袋平安, 每年還要哭著裝悼念六四死難者, 順便籌籌款, 都幾好 ! 聽說還有美國資助可拿。

只可惜死難者不知自己是枉死, 自己的鮮血換成別人扶搖直上的政治籌碼 ! 為往美國享福的民運領袖做墊背。

引用:
王丹當時說中國的民主需要長期鬥爭，不是一天兩天能成功的，王丹當時還說過「這次運動的目的已經基本達到，反官倒和反貪污口號已經深入人心，政府在新聞控制上也有所開放。繼續佔領天安門廣場，不但會有學生流血的危險，而且會葬送這次運動的已經得到的成果。」王丹的這些非常正確的觀點被柴玲，吾爾開希，李錄批判為右傾投降主義。在政府答應了學生的要對官倒和貪污進行調查的要求後，學生們繼續占領天安門廣場，就顯得理由不足。

香港支聯會眼見北京學生運動越出了它的操縱，就派特派員緊急飛北京。他與柴玲，吾爾開希，李錄等秘密會談，作了一場醜惡的交易。

首先，由柴玲發難，猛烈攻擊王丹是右傾分子，投降主義。經過高自聯常委會的緊急會議，推翻了原定於５月３０日全體學生撤出天安門廣場的決定，同時撤除了王丹的職，由柴玲重新擔任高自聯總指揮。

另一個敏感的問題是：他們當初准備往那裡逃跑呢？有一個高自聯常委的話漏了天機：他罵道「香港支聯會真不是東西，是支持我們，現在捅了漏子，就不管我們了。」在５月２０日和５月２１日這兩天裡，有些高自聯頭頭要求港支聯協助他們逃亡美國，但是港支聯不肯答應。為什麼不肯答應？港支聯說，僅僅戒嚴令還不足以說明你們有危險。換句話說，還沒死人呢！鑒於柴玲的逃跑，她被撤除高自聯總指揮的職務，由王丹任總指揮。

___

暴徒到處放火、殺人, 你是政府, 你會如何處理? 各位搜下楊建利是誰? 他又是做了美國狗

一個國家被癱瘓兩個月, 開始有暴徒燒車、搶軍備, 還不可以用軍隊清場? 各會員可否指出那個國家可容忍兩個月? 美國? 法國? 英國? 德國?

流亡法國的嚴家其在回憶錄清楚寫了, 鄧小平女兒找他轉告學生領袖 6.3 政府會武力清場, 他叫了學生領袖撤走群眾, 但學生領袖並沒有這樣做,他們計劃自己偷偷逃生, 由美國領事館員和支聯會人士安排好走佬路徑, 但就呼籲其他人力抗解放軍的推進, 這是什麼意思? 就是要推其他人流血、推其他傻仔去死, 自己趕赴美國的天堂去了。

政府方面亦已在電視台和電台給了足夠的清場通知, 為何要武力對抗軍隊? 你知在戒嚴令下, 任何一個國家, 好像美國和法國, 軍人執行戒嚴令, 遇到群眾武力對抗, 都是殺無赦, 法庭亦會判是合法殺人!

學生在鎮壓前搶了軍用物資, 北京政府被架空, 還不撤回校園, 霸佔天安門廣場, 在電台呼籲其他人頑抗解放軍, 還出動埋燃燒彈燒一大堆軍車、裝甲車、坦克車, 放在這個世界任何國家, 軍隊必然出動保護其他的平民, 有暴徒被關軍人殺, 法庭亦會判是合法殺人 !

1989年6月3日將一部份搶來的武器放到新華門示威

楊建利六四凌晨在天安門廣場為暴行而鼓舞 1989年6月4日1時

暴民發狂式燒軍車, 攻擊解放軍

暴民擊傷士兵 1989年6月4日

暴徒活生生燒死軍人, 並把屍體掛在橋上示威 1989年6月4日

一班暴徒到處燒軍車、打人

被暴徒燒死的解放軍 :

換個角度看六四八九天安門事件解放軍縂政治部資料片（一）
http://hk.youtube.com/watch?v=otTbOxLesg0&feature=related

到底64要平反甚麼?

2009-03-29T19:31:00.000-07:00

1) 有無死人?

答案當然係有, 有平民、有學生、同時亦有軍人死啊 (看以下袁木口中的真相!)

不過, 支聯會及其他打手, 就高呼「中共話無死過一個人」, 成功凝造一個「大話精中共」的形象, 引起全球人憎恨中共情緒

http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ

袁木 : 死亡情況，初步統計數字是近三百人

袁木 : 「統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：解放軍官兵受傷五千多人；地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。」

學生平民之死很慘, 但軍人也是死得好慘 :

2) 是奪權暴亂? 或是愛國運動?

a) 要是當政者更掌握了證據, 那些收受外國煽動勢力錢的人在中國製造煽動動亂, 要打倒執政政權、奪權、成立新政府, 不是暴亂的話, 又該如何形容?

b) 暴徒不斷圍攻軍人, 燒軍車、活活燒死軍人, 誰還能期望當政者無動於衷、姑息? 不是暴亂是什麼?

六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重使用暴力篇)

六四前傳 -『打、砸、燒』

中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

暴徒主動襲擊軍人
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

3) 是大屠殺? 或是平亂?

誰能提供屠殺的證據?

從錄影及資料中顯示, 出現派菜刀、磚頭、主動埋伏襲擊軍人致死、廣播教人製造燃燒彈, 又代表著甚麼?

一直以來, 最大的疑問是:

為何學生領袖柴玲, 不允許學生撤退, 一定要其他學生「血流成河」? 為何要推其他人去死, 而自己卻預先安排走佬? 背後動機是甚麼? 有否誰在背後煽動著?? 她能在 5.19逃跑後重拾學運領袖地位, 很大關係是香港支聯會的幫助。

當然, 只有見到血腥場面, 才能成功煽動全球攻擊中共的情勢喇

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

假若六四發生地是在其他所謂文明的國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死一個人?

假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬), 假如當時執政者能及早多聽取平民意見聲音, 我相信不會導致64事件死傷事件的發生!

64事件確實值得香港人一再重新思考

＊＊拆破六四大騙局＊＊

2009-03-29T19:14:00.000-07:00

大家還記得64時全球傳媒均普天蓋地大事宣傳:

「坦克壓死民運人士」; 「64大屠城、屠殺幾千幾萬平民學生」; 「血洗天安門、天安門血流成河」

亦因如此, 煽動勢力成功的掀起全球人士憎恨痛罵中共中國, 成功製造白色恐慌! 其中散播傳言最落力的, 除了各大傳媒外, 要算是香港支聯會吧, 可是, 證據呢? 為何沒見到如何「血洗天安門、天安門血流成河」?

看看當日支聯會的「黎洪」64回港後的謊言??

引用:

89民運, 香港的支聯會統籌大部份事務, 對北京民運學生派物資及金錢, 看看中大學生黎洪的「口述」消息:

tv b訪問64後北京回港的中大學生黎洪 , 黎說 :

a) 士兵見人就亂射..(片裡全部見唔到呢個情形)
b) 指解放軍用芥子氣彈
c) 死上萬人以上
d) 只天安門廣場一處便死了三千人以上
e) 腦漿到處係

00:30分

又看看黎洪在1994年, 如何拆破自己的謊言?

黎洪 : 無打死過人!

（一）http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related　
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2
２’４０” 黎洪 : 無打死過人!

20年後的今天, 不少煽動者及被蒙蔽的人, 還要高呼「平反64」!

到底香港有沒有新聞自由、編輯自主?? 反中反共人士, 不斷煽動高呼「反23條」, 保護言論自由、新聞自由, 刻意製造白色恐慌!

看看十多年前的香港? 有新聞自由、編輯自主嗎?? 香港人是否都被假像蒙蔽了?? 或是香港人自欺欺人??

答案是:

香港在回歸前也根本沒「新聞自由」!!!
是誰在控制香港傳媒? 禁止真相公開的動機係咩??

以下條片, 是一段填補珍貴歷史空白的片段, 再次重現眼前。 20年來, 不少人利用這段歷史空白製造無數謠言以攻擊中共

以下是由香港電視台及西班牙攝製隊拍攝的片段, 不要老屈是大陸製作呀

當日是誰的勢力, 阻止這段新聞資料播出街?

大家還記得因禁播而引起亞視有6名新聞部職員「集體辭職」???????

6月4日, 中共清場, 清楚見到軍人的克制, 天安們廣場清場沒死過一個人, 在六部口放的是催淚彈, 不是民運人士在 89年說的毒氣彈。看學生撤退時還高舉V字手勢多高興? (若真是屠殺, 會是這樣的嗎?)

歷史的空白-----六四解放軍清場片段1 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related

歷史的空白-----六四解放軍清場片段2 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related

歷史的空白-----六四解放軍清場片段3 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related

ps.-

「系統性謊言」:

＊　柴玲: 天安門死幾千人
天安門(Cable TV)_FILE057B-09
http://www.youtube.com/watch?v=n_WinEDZ3yQ 1"46

＊　吾爾開希: 死幾千人
血洗京城十九(ATV/TVB)(89/7/17)_FILE020B-04
http://www.youtube.com/watch?v=VFSDpy2q0wc&feature=PlayList&p=D6B8A109C03024EC&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

這個是 89/7/17 吾爾開希在法國的訪問, 扮 4點幾仲在天安門廣場, 親眼見到紀念碑北面好多同學被打死, 當年的所有學運領袖,支聯會一口咬定呢個說法, 成功挑起一般中國人和香港人對中國政府的仇恨和不信任! 這種有系統性的謊言可恥, 他們說世紀謊言的目的是什麼?

http://www.youtube.com/watch?v=FSuEEZmBuuc
1'20" 吾爾開希 - 坦克肉餅

＊　同一口徑有系統的謊言:
六四血腥清場內幕——吴仁华的历史见证
http://www.beijing1989.com/wordpress/?p=13

＊　魏京生
‹六四睇真D› 王維林傳奇 Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk&feature=related

六四真相

踢爆支聯會謊言，絕食四君子挺侯德建

又一大話精 : 台視新聞部

89 學運是文化大革命的翻版

十年反思(有線電視 5/99)

吳志森在香港搞「文化大革命」? 他是港版姚文元?

從六四, 看香港 - 吳主席 (吳志森) 就是港式「文化大革命」的領袖

香港教協又是大話精，扭曲六四歷史

謝志峰確認李卓人上北京派錢令學生盤踞不去

八九學運失敗的原因 侯德健和劉曉波講述

梁曉燕狠批學運領袖

走佬學運領袖在六四前的部署

6.3 學生搶軍火 (六四事件)

平反六四, 還六四真相, 軍人也是人!!

退役武警患恐懼症 不敢提起 參與六四「平亂」

六四．二十週年專輯@中山大學副教授魏先生斥司徒華

支聯會常委「長毛」說六四無屠城， 屠城只是政治宣傳口號

駁斥吳志森、黃毓民謬論 - 駁斥謊言 呈現真相 拒絕遺忘

六四影帶對比政棍的大話連篇

6月 2日的香港新聞 (六四事件)

台视新闻 1989/06/15 四川慘況

大話報章 - 文匯報

中央電視台六四解放軍清場片段

謝志峰直擊報導 64留在天安門廣場人數 (ATV記者)

手無寸鐵的市民

走佬民運人士李卓人

引用:

引用:

引用:

引用:

又一個大話精 - 王丹 (有奶便是娘篇)

又一個大話精 - 支聯會陳清華

司徒華 : 「已有人滲透進共黨內部, 隨時準備奪權」

『六四』大話精逐個捉

吾爾開希講話(TVB)

填充歷史的空白 - 大話精逐個捉

六四無須多講，去片！～

六四運動的純正性

以影帶代替感性的語言看六四

6月 2日的香港新聞 (六四事件)

六四的另一面睇

重組六四真相 - 天安門廣場都發生了什麼?

「個人」和「自我」、個人對社會的責任感

理性研究『六四』是否有屠殺平民?

引用:

引用:

到底64要平反甚麼?

＊＊拆破六四大騙局＊＊

引用:

八九學運失敗的原因侯德健和劉曉波講述

退役武警患恐懼症不敢提起參與六四「平亂」

支聯會常委「長毛」說六四無屠城，屠城只是政治宣傳口號

駁斥吳志森、黃毓民謬論 - 駁斥謊言　呈現真相　拒絕遺忘