無需多廢話，去片～～
2009年3月29日 星期日
重組六四真相 - 天安門廣場都發生了什麼?
片裡由當年各一閃即逝的新聞報導抽絲剝繭....
片裡有其中一個重點, 就係美國 WTN電視台當年就影到天安門淨番最後百零個學生圍在人民英雄紀念碑, 但支聯會人從北京回港時, 何來說單單天安門廣場就死三千人, 擺明散播謠言
片裡另一樣見到的就是, 原來袁木記者會有播清場片以證明中國解放軍清理天安門廣場一處時, 並無殺死人或以坦克轆人
以上兩點就擊破支聯會的指控 - 「不計其他地方, 單單天安門廣場就死三千人」
從舊新聞片就可以睇到當年除了西班牙攝影隊, 根本就最起碼有美國記者全程採訪廣場情形, 還拍下學生撤退回校的情況, 只是美國都不想我們知太多, 只挑選部份放給我們看。
片段來到香港, 本地電視台加一些古靈精怪的旁白和引述一些由美國記者和美國領事傳言當真實報導。
原來當年我們看的, 有不少都是美國精心挑給我們的, 經過技巧剪接後, 我們只能接收他們要給我們的訊息, 尤其是64天安門清場過程和清場後主要依靠美國傳媒, 因香港的記者都撤了。
所以去到 94年, 亞視新聞部想播一套西班牙記者拍得的清場情況,
有黑手阻止亞視播出, 出現ATV新聞部六君子辭職事件,
在香港, 明顯有人唔想我地知 64真相, 會係乜人呢?.
和當年是保皇黨的民主黨有無關係呢?? 民主黨有幾多個是支聯會的成員?
隨帖加送以下紀實片段 :
http://www.youtube.com/watch?v=REKwoBwEzoc&feature=channel
六四軍人慘死篇
http://www.youtube.com/watch?v=oOa29HiEn5o&feature=channel
『支聯會』黎洪欺騙香港人篇
http://www.youtube.com/watch?v=5LUJbfFHwVo&feature=channel
六四以暴亂結束篇
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel
六四前傳 -『打、砸、燒』
http://www.youtube.com/watch?v=mBOsEJ6UWN8&feature=channel
六四軍人慘死篇 (加長震撼版)
以上的片都不長, 值得一看, 有空去超超
換過角度看支聯會六四宣傳片
http://www.youtube.com/watch?v=j5otSPtEJYk
無忘六四 - 天安門事件
引用 :
有會員證實左當時在清場最後時刻係有美國 WTN記者、西班牙電視台記者, 並唔係一直所稱在場無攝記
咁岩我又唔覺意發現當時還最少有另一隊記者
就是 CBC !! 佢地影到天安門廣場最後一刻, 你地望望以下呢個 shot (4'47")睇片
登..登...登登....CBC 5/6新聞
http://www.youtube.com/watch?v=4TseLDWfWDU&NR=1 4分 47秒
美國 CBC當時報導說收到北京醫院風, 64死左 14,000人
and may be over 又話醫院 flooded with wounded & killed, 影左兩三個送入院, 但就係唔播 d flooded畫面
只說傷亡者多到醫護好忙, 醫護說don't know how many 
即係有機會係吹水同埋段新聞片以另一角度看, 又真係好多暴民, 主動攻擊軍人、軍車
又見班人用鐵棍狂打人 (聽到鐵棍聲)播播下天安門, 又播西長安大街, 但就話係在天安門廣場有人中彈
「個人」和「自我」、個人對社會的責任感
侯德健這位台灣回大陸定居的紅歌星，在天安門廣場上也成了一個領袖人物，他在訪問時說得很直接，他說大陸上講究多數人的自由而忽略了少數人，忽略了「個人」，他所追求的是「自我」和「個人」的表現。
做為一個紅歌星，做為一個年輕人，他說這些話是不足為奇的。但是，由他這樣的人物，這種言論來領導學生運動就有很大的破壞性。
侯德健講求「個人」和「自我」，在一個比較傳統的經濟還在發展中的亞洲國家，對個人是有一定的限制。個人是家族、村鎮、生產單位，和國家的成員，個人不可能存在於這些基本組成單位之外的。這沒有好或者不好的價值，而是歷史、文化的發展和以一定物質基礎出發的。
今天，在美國，極端個人主義已經給社會帶來了很大的破壞性，在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義，Hillary Clinton 最近出了一本書It Take a Village 就代表了克林頓總統競選的理論基礎，七○年代的反叛和八○年的「Meism」個人中心的主義已經得到普遍的否定。「自由主義」已經被草根性的宗教運動判了死刑。美國有識之士公認只有強調個人對社會的責任感，對家庭的責任感才能根本的解決美國的問題。
然而，這個已被美國人唾棄的極端個人主義卻在中國找到了市場，西方媒體用年輕人的反叛心理，推崇這種把「自我」和「絕大多數人」對立起來，只要追求「個人」表現「個人」快樂就可以了。
但是在人口眾多，物質基礎還比較薄弱的中國怎麼可能滿足所有的「個人」快樂？如果不把個人放在歷史和具體社會來了解，一味追求個人絕對自由，是很容易造成很大的害處的。
馬克思說過一句名語「Freedom is the Recognition of Necessary 」只有認識和掌握到對自由和必然限制才能超越這些限制而爭取更大的、實質性的自由。
理性研究『六四』是否有屠殺平民?
『六四』運動開初是矛頭指向貪腐的趙紫陽, 而當時的政府都逐一答應學生的要求, 學生就是要癱瘓中國的政經, 戒嚴後都不願離去。連當時中共總書記趙紫揚已經以總書記身份否定426社論立場, 學生不離開天安門廣場就變成沒理據。而不知從何時開始, 趙紫陽竟會轉變立場, 想借勢利用學運, 將對向自己和李鵬的矛頭轉移到鄧小平那處, 更用幕僚開始攻擊鄧, 一心想推倒其他人包括鄧小平, 鞏固自己的「皇位」。
而這個運動的死傷, 其實和香港支聯會的參與有極大關係, 詳情在下文交代。
-------------
-----------
王丹等人見運動逐漸散漫, 每日無所事事的一群人在天安門廣場無規律地待下去都無意思, 召開高自聯會議決議 5月 30日離場, 但支聯會看到北京的運動超出他的操縱, 未能達到它們要推倒中國政府的目的, 支聯會馬上派特務員林耀強往北京替柴玲奪權罷免王丹後, 跟手柴玲就秘密接受美國記者訪問, 但叫記者先不要發放出去, 片段話要血流成河喚醒中國人喎, 但記住是他人的血啊, 她說自己是民主火種, 所以她不準備流血, 可憐的是其他死了的人因為支聯會新聞封鎖, 沒有事先看過, 否則可能都不會做出武力抵抗解放軍的天真決定
支聯會在六四推人去死, 自己無如願推倒中國政府, 但就拿到政治籌碼, 做了民主之父, 逢選舉必勝, 錢當然是袋袋平安, 每年還要哭著裝悼念六四死難者, 順便籌籌款, 都幾好 ! 聽說還有美國資助可拿。
只可惜死難者不知自己是枉死, 自己的鮮血換成別人扶搖直上的政治籌碼 ! 為往美國享福的民運領袖做墊背。___
暴徒到處放火、殺人, 你是政府, 你會如何處理? 各位搜下楊建利是誰? 他又是做了美國狗
一個國家被癱瘓兩個月, 開始有暴徒燒車、搶軍備, 還不可以用軍隊清場? 各會員可否指出那個國家可容忍兩個月? 美國? 法國? 英國? 德國?
流亡法國的嚴家其在回憶錄清楚寫了, 鄧小平女兒找他轉告學生領袖 6.3 政府會武力清場, 他叫了學生領袖撤走群眾, 但學生領袖並沒有這樣做,他們計劃自己偷偷逃生, 由美國領事館員和支聯會人士安排好走佬路徑, 但就呼籲其他人力抗解放軍的推進, 這是什麼意思? 就是要推其他人流血、推其他傻仔去死, 自己趕赴美國的天堂去了。
政府方面亦已在電視台和電台給了足夠的清場通知, 為何要武力對抗軍隊? 你知在戒嚴令下, 任何一個國家, 好像美國和法國, 軍人執行戒嚴令, 遇到群眾武力對抗, 都是殺無赦, 法庭亦會判是合法殺人!
學生在鎮壓前搶了軍用物資, 北京政府被架空, 還不撤回校園, 霸佔天安門廣場, 在電台呼籲其他人頑抗解放軍, 還出動埋燃燒彈燒一大堆軍車、裝甲車、坦克車, 放在這個世界任何國家, 軍隊必然出動保護其他的平民, 有暴徒被關軍人殺, 法庭亦會判是合法殺人 !
1989年6月3日 將一部份搶來的武器放到新華門示威
楊建利六四凌晨在天安門廣場為暴行而鼓舞 1989年6月4日1時
暴民發狂式燒軍車, 攻擊解放軍
暴民擊傷士兵 1989年6月4日
暴徒活生生燒死軍人, 並把屍體掛在橋上示威 1989年6月4日
一班暴徒到處燒軍車、打人
被暴徒燒死的解放軍 :
換個角度看六四 八九天安門事件解放軍縂政治部資料片（一）
http://hk.youtube.com/watch?v=otTbOxLesg0&feature=related
而這個運動的死傷, 其實和香港支聯會的參與有極大關係, 詳情在下文交代。
-------------
引用:
趙紫陽幕僚嚴家其「五一七」宣言
五月十六日下午，趙紫陽與戈巴契夫會談時表示，遇到重大問題，還需要鄧小平掌舵。
此話一出，第二天就被嚴家其、包遵信寫入《大陸知識份子「五一七」宣言》中。他們把趙紫陽的原話改為“昨天下午，趙紫陽總書記公開宣佈，中國的一切重大決策，都必須經過這位老朽的獨裁者。”
然後再引申為“沒有這個獨裁者說話，四月二十六日《人民日報》社論就無法否定。”把學生反「四二六社論」的情緒扭轉過來向鄧小平發洩。
《五一七宣言》破天荒地公開提出：“清王朝已滅亡了七十六年了，但是，中國還有一位沒有皇帝頭銜的皇帝，一位年邁昏庸的獨裁者。”
三天后的五月二十日，又是這幾個人，嚴家其、蘇曉康、包遵信、王軍濤、陳小平等發表《我們知識份子的誓言》，宣誓：“決不向八十年代中國的末代皇帝稱臣”。 《五一七宣言》和《五二零誓言》一出，就把原來以“反官倒”為名的學潮方向扭轉過來，直接針對鄧小平。
王丹等人見運動逐漸散漫, 每日無所事事的一群人在天安門廣場無規律地待下去都無意思, 召開高自聯會議決議 5月 30日離場, 但支聯會看到北京的運動超出他的操縱, 未能達到它們要推倒中國政府的目的, 支聯會馬上派特務員林耀強往北京替柴玲奪權罷免王丹後, 跟手柴玲就秘密接受美國記者訪問, 但叫記者先不要發放出去, 片段話要血流成河喚醒中國人喎, 但記住是他人的血啊, 她說自己是民主火種, 所以她不準備流血, 可憐的是其他死了的人因為支聯會新聞封鎖, 沒有事先看過, 否則可能都不會做出武力抵抗解放軍的天真決定
支聯會在六四推人去死, 自己無如願推倒中國政府, 但就拿到政治籌碼, 做了民主之父, 逢選舉必勝, 錢當然是袋袋平安, 每年還要哭著裝悼念六四死難者, 順便籌籌款, 都幾好 ! 聽說還有美國資助可拿。
只可惜死難者不知自己是枉死, 自己的鮮血換成別人扶搖直上的政治籌碼 ! 為往美國享福的民運領袖做墊背。
引用:
王丹當時說中國的民主需要長期鬥爭，不是一天兩天能成功的，王丹當時還說過「這次運動的目的已經基本達到，反官倒和反貪污口號已經深入人心，政府在新聞控制上也有所開放。繼續佔領天安門廣場，不但會有學生流血的危險，而且會葬送這次運動的已經得到的成果。」王丹的這些非常正確的觀點被柴玲，吾爾開希，李錄批判為右傾投降主義。在政府答應了學生的要對官倒和貪污進行調查的要求後，學生們繼續占領天安門廣場，就顯得理由不足。
香港支聯會眼見北京學生運動越出了它的操縱，就派特派員緊急飛北京。他與柴玲，吾爾開希，李錄等秘密會談，作了一場醜惡的交易。
首先，由柴玲發難，猛烈攻擊王丹是右傾分子，投降主義。經過高自聯常委會的緊急會議，推翻了原定於５月３０日全體學生撤出天安門廣場的決定，同時撤除了王丹的職，由柴玲重新擔任高自聯總指揮。
另一個敏感的問題是：他們當初准備往那裡逃跑呢？有一個高自聯常委的話漏了天機：他罵道「香港支聯會真不是東西，是支持我們，現在捅了漏子，就不管我們了。」在５月２０日和５月２１日這兩天裡，有些高自聯頭頭要求港支聯協助他們逃亡美國，但是港支聯不肯答應。為什麼不肯答應？港支聯說，僅僅戒嚴令還不足以說明你們有危險。換句話說，還沒死人呢！鑒於柴玲的逃跑，她被撤除高自聯總指揮的職務，由王丹任總指揮。
暴徒到處放火、殺人, 你是政府, 你會如何處理? 各位搜下楊建利是誰? 他又是做了美國狗
一個國家被癱瘓兩個月, 開始有暴徒燒車、搶軍備, 還不可以用軍隊清場? 各會員可否指出那個國家可容忍兩個月? 美國? 法國? 英國? 德國?
流亡法國的嚴家其在回憶錄清楚寫了, 鄧小平女兒找他轉告學生領袖 6.3 政府會武力清場, 他叫了學生領袖撤走群眾, 但學生領袖並沒有這樣做,他們計劃自己偷偷逃生, 由美國領事館員和支聯會人士安排好走佬路徑, 但就呼籲其他人力抗解放軍的推進, 這是什麼意思? 就是要推其他人流血、推其他傻仔去死, 自己趕赴美國的天堂去了。
政府方面亦已在電視台和電台給了足夠的清場通知, 為何要武力對抗軍隊? 你知在戒嚴令下, 任何一個國家, 好像美國和法國, 軍人執行戒嚴令, 遇到群眾武力對抗, 都是殺無赦, 法庭亦會判是合法殺人!
學生在鎮壓前搶了軍用物資, 北京政府被架空, 還不撤回校園, 霸佔天安門廣場, 在電台呼籲其他人頑抗解放軍, 還出動埋燃燒彈燒一大堆軍車、裝甲車、坦克車, 放在這個世界任何國家, 軍隊必然出動保護其他的平民, 有暴徒被關軍人殺, 法庭亦會判是合法殺人 !
1989年6月3日 將一部份搶來的武器放到新華門示威
楊建利六四凌晨在天安門廣場為暴行而鼓舞 1989年6月4日1時
暴民發狂式燒軍車, 攻擊解放軍
暴民擊傷士兵 1989年6月4日
暴徒活生生燒死軍人, 並把屍體掛在橋上示威 1989年6月4日
一班暴徒到處燒軍車、打人
被暴徒燒死的解放軍 :
換個角度看六四 八九天安門事件解放軍縂政治部資料片（一）
http://hk.youtube.com/watch?v=otTbOxLesg0&feature=related
到底64要平反甚麼?
1) 有無死人?
答案當然係有, 有平民、有學生、同時亦有軍人死啊 (看以下袁木口中的真相!)
不過, 支聯會及其他打手, 就高呼「中共話無死過一個人」, 成功凝造一個「大話精中共」的形象, 引起全球人憎恨中共情緒
袁木 : 死亡情況，初步統計數字是近三百人
袁木 : 「統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的： 解放軍官兵受傷五千多人； 地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多 人； 死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包 括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。」
學生平民之死很慘, 但軍人也是死得好慘 :
2) 是奪權暴亂? 或是愛國運動?
a) 要是當政者更掌握了證據, 那些收受外國煽動勢力錢的人在中國製造煽動動亂, 要打倒執政政權、奪權、成立新政府, 不是暴亂的話, 又該如何形容?
b) 暴徒不斷圍攻軍人, 燒軍車、活活燒死軍人, 誰還能期望當政者無動於衷、姑息? 不是暴亂是什麼?
六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重使用暴力篇)
六四前傳 -『打、砸、燒』
中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI
暴徒主動襲擊軍人
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的
紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related
3) 是大屠殺? 或是平亂?
誰能提供屠殺的證據?
從錄影及資料中顯示, 出現派菜刀、磚頭、主動埋伏襲擊軍人致死、廣播教人製造燃燒彈, 又代表著甚麼?
一直以來, 最大的疑問是:
為何學生領袖柴玲, 不允許學生撤退, 一定要其他學生「血流成河」? 為何要推其他人去死, 而自己卻預先安排走佬? 背後動機是甚麼? 有否誰在背後煽動著?? 她能在 5.19逃跑後重拾學運領袖地位, 很大關係是香港支聯會的幫助。
當然, 只有見到血腥場面, 才能成功煽動全球攻擊中共的情勢喇
紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related
假若六四發生地是在其他所謂文明的國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死一個人?
假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬), 假如當時執政者能及早多聽取平民意見聲音, 我相信不會導致64事件死傷事件的發生!
64事件確實值得香港人一再重新思考
答案當然係有, 有平民、有學生、同時亦有軍人死啊 (看以下袁木口中的真相!)
不過, 支聯會及其他打手, 就高呼「中共話無死過一個人」, 成功凝造一個「大話精中共」的形象, 引起全球人憎恨中共情緒
http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ
袁木 : 死亡情況，初步統計數字是近三百人
袁木 : 「統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的： 解放軍官兵受傷五千多人； 地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多 人； 死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包 括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。」
學生平民之死很慘, 但軍人也是死得好慘 :
2) 是奪權暴亂? 或是愛國運動?
a) 要是當政者更掌握了證據, 那些收受外國煽動勢力錢的人在中國製造煽動動亂, 要打倒執政政權、奪權、成立新政府, 不是暴亂的話, 又該如何形容?
b) 暴徒不斷圍攻軍人, 燒軍車、活活燒死軍人, 誰還能期望當政者無動於衷、姑息? 不是暴亂是什麼?
六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重使用暴力篇)
六四前傳 -『打、砸、燒』
中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI
暴徒主動襲擊軍人
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的
紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related
3) 是大屠殺? 或是平亂?
誰能提供屠殺的證據?
從錄影及資料中顯示, 出現派菜刀、磚頭、主動埋伏襲擊軍人致死、廣播教人製造燃燒彈, 又代表著甚麼?
一直以來, 最大的疑問是:
為何學生領袖柴玲, 不允許學生撤退, 一定要其他學生「血流成河」? 為何要推其他人去死, 而自己卻預先安排走佬? 背後動機是甚麼? 有否誰在背後煽動著?? 她能在 5.19逃跑後重拾學運領袖地位, 很大關係是香港支聯會的幫助。
當然, 只有見到血腥場面, 才能成功煽動全球攻擊中共的情勢喇
紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related
假若六四發生地是在其他所謂文明的國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死一個人?
假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬), 假如當時執政者能及早多聽取平民意見聲音, 我相信不會導致64事件死傷事件的發生!
64事件確實值得香港人一再重新思考
＊＊拆破六四大騙局＊＊
大家還記得64時全球傳媒均普天蓋地大事宣傳:
「坦克壓死民運人士」; 「64大屠城、屠殺幾千幾萬平民學生」; 「血洗天安門、天安門血流成河」
亦因如此, 煽動勢力成功的掀起全球人士憎恨痛罵中共中國, 成功製造白色恐慌! 其中散播傳言最落力的, 除了各大傳媒外, 要算是香港支聯會吧, 可是, 證據呢? 為何沒見到如何「血洗天安門、天安門血流成河」?
看看當日支聯會的「黎洪」64回港後的謊言??
tv b訪問64後北京回港的中大學生黎洪 , 黎說 :
a) 士兵見人就亂射..(片裡全部見唔到呢個情形)
b) 指解放軍用芥子氣彈
c) 死上萬人以上
d) 只天安門廣場一處便死了三千人以上
e) 腦漿到處係
00:30分
又看看黎洪在1994年, 如何拆破自己的謊言?
黎洪 : 無打死過人!
（一）http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2
２’４０” 黎洪 : 無打死過人!
20年後的今天, 不少煽動者及被蒙蔽的人, 還要高呼「平反64」!
到底香港有沒有新聞自由、編輯自主?? 反中反共人士, 不斷煽動高呼「反23條」, 保護言論自由、新聞自由, 刻意製造白色恐慌!
看看十多年前的香港? 有新聞自由、編輯自主嗎?? 香港人是否都被假像蒙蔽了?? 或是香港人自欺欺人??
答案是:
香港在回歸前也根本沒「新聞自由」!!!
是誰在控制香港傳媒? 禁止真相公開的動機係咩??
以下條片, 是一段填補珍貴歷史空白的片段, 再次重現眼前。 20年來, 不少人利用這段歷史空白製造無數謠言 以攻擊中共
以下是由香港電視台及西班牙攝製隊拍攝的片段, 不要老屈是大陸製作呀
當日是誰的勢力, 阻止這段新聞資料播出街?
大家還記得因禁播而引起亞視有6名新聞部職員「集體辭職」???????
6月4日, 中共清場, 清楚見到軍人的克制, 天安們廣場清場沒死過一個人, 在六部口放的是催淚彈, 不是民運人士在 89年說的毒氣彈。 看學生撤退時還高舉V字手勢多高興? (若真是屠殺, 會是這樣的嗎?)
歷史的空白-----六四解放軍清場片段1 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related
ps.-
「系統性謊言」:
＊ 柴玲: 天安門死幾千人
天安門(Cable TV)_FILE057B-09
http://www.youtube.com/watch?v=n_WinEDZ3yQ 1"46
＊ 吾爾開希: 死幾千人
血洗京城十九(ATV/TVB)(89/7/17)_FILE020B-04
http://www.youtube.com/watch?v=VFSDpy2q0wc&feature=PlayList&p=D6B8A109C03024EC&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
這個是 89/7/17 吾爾開希在法國的訪問, 扮 4點幾仲在天安門廣場, 親眼見到紀念碑北面好多同學被打死, 當年的所有學運領袖,支聯會一口咬定呢個說法, 成功挑起一般中國人和香港人對中國政府的仇恨和不信任! 這種有系統性的謊言可恥, 他們說世紀謊言的目的是什麼?
http://www.youtube.com/watch?v=FSuEEZmBuuc
1'20" 吾爾開希 - 坦克肉餅
＊ 同一口徑有系統的謊言:
六四血腥清場內幕——吴仁华的历史见证
http://www.beijing1989.com/wordpress/?p=13
＊ 魏京生
‹六四睇真D› 王維林傳奇 Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk&feature=related
「坦克壓死民運人士」; 「64大屠城、屠殺幾千幾萬平民學生」; 「血洗天安門、天安門血流成河」
亦因如此, 煽動勢力成功的掀起全球人士憎恨痛罵中共中國, 成功製造白色恐慌! 其中散播傳言最落力的, 除了各大傳媒外, 要算是香港支聯會吧, 可是, 證據呢? 為何沒見到如何「血洗天安門、天安門血流成河」?
看看當日支聯會的「黎洪」64回港後的謊言??
引用:
89民運, 香港的支聯會統籌大部份事務, 對北京民運學生派物資及金錢, 看看中大學生黎洪的「口述」消息:tv b訪問64後北京回港的中大學生黎洪 , 黎說 :
a) 士兵見人就亂射..(片裡全部見唔到呢個情形)
b) 指解放軍用芥子氣彈
c) 死上萬人以上
d) 只天安門廣場一處便死了三千人以上
e) 腦漿到處係
00:30分
又看看黎洪在1994年, 如何拆破自己的謊言?
黎洪 : 無打死過人!
（一）http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2
２’４０” 黎洪 : 無打死過人!
20年後的今天, 不少煽動者及被蒙蔽的人, 還要高呼「平反64」!
到底香港有沒有新聞自由、編輯自主?? 反中反共人士, 不斷煽動高呼「反23條」, 保護言論自由、新聞自由, 刻意製造白色恐慌!
看看十多年前的香港? 有新聞自由、編輯自主嗎?? 香港人是否都被假像蒙蔽了?? 或是香港人自欺欺人??
答案是:
香港在回歸前也根本沒「新聞自由」!!!
是誰在控制香港傳媒? 禁止真相公開的動機係咩??
以下條片, 是一段填補珍貴歷史空白的片段, 再次重現眼前。 20年來, 不少人利用這段歷史空白製造無數謠言 以攻擊中共
以下是由香港電視台及西班牙攝製隊拍攝的片段, 不要老屈是大陸製作呀
當日是誰的勢力, 阻止這段新聞資料播出街?
大家還記得因禁播而引起亞視有6名新聞部職員「集體辭職」???????
6月4日, 中共清場, 清楚見到軍人的克制, 天安們廣場清場沒死過一個人, 在六部口放的是催淚彈, 不是民運人士在 89年說的毒氣彈。 看學生撤退時還高舉V字手勢多高興? (若真是屠殺, 會是這樣的嗎?)
歷史的空白-----六四解放軍清場片段1 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related
ps.-
「系統性謊言」:
＊ 柴玲: 天安門死幾千人
天安門(Cable TV)_FILE057B-09
http://www.youtube.com/watch?v=n_WinEDZ3yQ 1"46
＊ 吾爾開希: 死幾千人
血洗京城十九(ATV/TVB)(89/7/17)_FILE020B-04
http://www.youtube.com/watch?v=VFSDpy2q0wc&feature=PlayList&p=D6B8A109C03024EC&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
這個是 89/7/17 吾爾開希在法國的訪問, 扮 4點幾仲在天安門廣場, 親眼見到紀念碑北面好多同學被打死, 當年的所有學運領袖,支聯會一口咬定呢個說法, 成功挑起一般中國人和香港人對中國政府的仇恨和不信任! 這種有系統性的謊言可恥, 他們說世紀謊言的目的是什麼?
http://www.youtube.com/watch?v=FSuEEZmBuuc
1'20" 吾爾開希 - 坦克肉餅
＊ 同一口徑有系統的謊言:
六四血腥清場內幕——吴仁华的历史见证
http://www.beijing1989.com/wordpress/?p=13
＊ 魏京生
‹六四睇真D› 王維林傳奇 Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk&feature=related
訂閱：
文章 (Atom)
