而這個運動的死傷, 其實和香港支聯會的參與有極大關係, 詳情在下文交代。
-------------
引用:
趙紫陽幕僚嚴家其「五一七」宣言
五月十六日下午，趙紫陽與戈巴契夫會談時表示，遇到重大問題，還需要鄧小平掌舵。
此話一出，第二天就被嚴家其、包遵信寫入《大陸知識份子「五一七」宣言》中。他們把趙紫陽的原話改為“昨天下午，趙紫陽總書記公開宣佈，中國的一切重大決策，都必須經過這位老朽的獨裁者。”
然後再引申為“沒有這個獨裁者說話，四月二十六日《人民日報》社論就無法否定。”把學生反「四二六社論」的情緒扭轉過來向鄧小平發洩。
《五一七宣言》破天荒地公開提出：“清王朝已滅亡了七十六年了，但是，中國還有一位沒有皇帝頭銜的皇帝，一位年邁昏庸的獨裁者。”
三天后的五月二十日，又是這幾個人，嚴家其、蘇曉康、包遵信、王軍濤、陳小平等發表《我們知識份子的誓言》，宣誓：“決不向八十年代中國的末代皇帝稱臣”。 《五一七宣言》和《五二零誓言》一出，就把原來以“反官倒”為名的學潮方向扭轉過來，直接針對鄧小平。
王丹等人見運動逐漸散漫, 每日無所事事的一群人在天安門廣場無規律地待下去都無意思, 召開高自聯會議決議 5月 30日離場, 但支聯會看到北京的運動超出他的操縱, 未能達到它們要推倒中國政府的目的, 支聯會馬上派特務員林耀強往北京替柴玲奪權罷免王丹後, 跟手柴玲就秘密接受美國記者訪問, 但叫記者先不要發放出去, 片段話要血流成河喚醒中國人喎, 但記住是他人的血啊, 她說自己是民主火種, 所以她不準備流血, 可憐的是其他死了的人因為支聯會新聞封鎖, 沒有事先看過, 否則可能都不會做出武力抵抗解放軍的天真決定
支聯會在六四推人去死, 自己無如願推倒中國政府, 但就拿到政治籌碼, 做了民主之父, 逢選舉必勝, 錢當然是袋袋平安, 每年還要哭著裝悼念六四死難者, 順便籌籌款, 都幾好 ! 聽說還有美國資助可拿。
只可惜死難者不知自己是枉死, 自己的鮮血換成別人扶搖直上的政治籌碼 ! 為往美國享福的民運領袖做墊背。
引用:
王丹當時說中國的民主需要長期鬥爭，不是一天兩天能成功的，王丹當時還說過「這次運動的目的已經基本達到，反官倒和反貪污口號已經深入人心，政府在新聞控制上也有所開放。繼續佔領天安門廣場，不但會有學生流血的危險，而且會葬送這次運動的已經得到的成果。」王丹的這些非常正確的觀點被柴玲，吾爾開希，李錄批判為右傾投降主義。在政府答應了學生的要對官倒和貪污進行調查的要求後，學生們繼續占領天安門廣場，就顯得理由不足。
香港支聯會眼見北京學生運動越出了它的操縱，就派特派員緊急飛北京。他與柴玲，吾爾開希，李錄等秘密會談，作了一場醜惡的交易。
首先，由柴玲發難，猛烈攻擊王丹是右傾分子，投降主義。經過高自聯常委會的緊急會議，推翻了原定於５月３０日全體學生撤出天安門廣場的決定，同時撤除了王丹的職，由柴玲重新擔任高自聯總指揮。
另一個敏感的問題是：他們當初准備往那裡逃跑呢？有一個高自聯常委的話漏了天機：他罵道「香港支聯會真不是東西，是支持我們，現在捅了漏子，就不管我們了。」在５月２０日和５月２１日這兩天裡，有些高自聯頭頭要求港支聯協助他們逃亡美國，但是港支聯不肯答應。為什麼不肯答應？港支聯說，僅僅戒嚴令還不足以說明你們有危險。換句話說，還沒死人呢！鑒於柴玲的逃跑，她被撤除高自聯總指揮的職務，由王丹任總指揮。
暴徒到處放火、殺人, 你是政府, 你會如何處理? 各位搜下楊建利是誰? 他又是做了美國狗
一個國家被癱瘓兩個月, 開始有暴徒燒車、搶軍備, 還不可以用軍隊清場? 各會員可否指出那個國家可容忍兩個月? 美國? 法國? 英國? 德國?
流亡法國的嚴家其在回憶錄清楚寫了, 鄧小平女兒找他轉告學生領袖 6.3 政府會武力清場, 他叫了學生領袖撤走群眾, 但學生領袖並沒有這樣做,他們計劃自己偷偷逃生, 由美國領事館員和支聯會人士安排好走佬路徑, 但就呼籲其他人力抗解放軍的推進, 這是什麼意思? 就是要推其他人流血、推其他傻仔去死, 自己趕赴美國的天堂去了。
政府方面亦已在電視台和電台給了足夠的清場通知, 為何要武力對抗軍隊? 你知在戒嚴令下, 任何一個國家, 好像美國和法國, 軍人執行戒嚴令, 遇到群眾武力對抗, 都是殺無赦, 法庭亦會判是合法殺人!
學生在鎮壓前搶了軍用物資, 北京政府被架空, 還不撤回校園, 霸佔天安門廣場, 在電台呼籲其他人頑抗解放軍, 還出動埋燃燒彈燒一大堆軍車、裝甲車、坦克車, 放在這個世界任何國家, 軍隊必然出動保護其他的平民, 有暴徒被關軍人殺, 法庭亦會判是合法殺人 !
1989年6月3日 將一部份搶來的武器放到新華門示威
楊建利六四凌晨在天安門廣場為暴行而鼓舞 1989年6月4日1時
暴民發狂式燒軍車, 攻擊解放軍
暴民擊傷士兵 1989年6月4日
暴徒活生生燒死軍人, 並把屍體掛在橋上示威 1989年6月4日
一班暴徒到處燒軍車、打人
被暴徒燒死的解放軍 :
換個角度看六四 八九天安門事件解放軍縂政治部資料片（一）
http://hk.youtube.com/watch?v=otTbOxLesg0&feature=related
人民要求反貪腐, 民主自由, 公平公開的執政. 政府代表人民治理國家, 但不達標. 政府反指人民反革命, 屈人民煽動暴亂, 派特務倒亂就屈人民是暴徒, 咁就有藉口振壓屠殺人民.
回覆刪除按照並配合你文章內容的邏輯:
回覆刪除温家寶就是當年一直在趙紫陽背後鼓吹民運, 煽動暴亂的人, 温家寶在背後策劃外國勢力巔覆中國政權, 搞亂中國, 並設局引鄧小平出兵屠殺人民, 以達致他在黨內政治爭權目的. 温家寶並且在背後指導大陸民運人仕“公開鼓吹讓臺灣獨立”.
六四事件其實是中共黨內政治鬥爭, 由温家寶一手策劃, 最後温家寶爭權當上中國總理寶坐. 証據確鑿, 真相大白, 温家寶就是六四事件幕後黑手. 必需立即拘捕温家寶.
http://www.64memo.com/Album/7/P084a-.jpg
那在你眼中这不算屠杀？？那为什么中国政府不公开真相。
回覆刪除市民之中有暴徒
回覆刪除但主體上施行屠殺的是解放軍
如果市民要打一百大板
解放軍就要打一萬大板
你如何证明先施暴的是学生和民众一方，而不是军队、当局？孰先孰后是非常重要的问题。
回覆刪除“學生在鎮壓前搶了軍用物資, 北京政府被架空, 還不撤回校園, 霸佔天安門廣場, 在電台呼籲其他人頑抗解放軍, 還出動埋燃燒彈燒一大堆軍車、裝甲車、坦克車, 放在這個世界任何國家, 軍隊必然出動保護其他的平民, 有暴徒被關軍人殺, 法庭亦會判是合法殺人 !”
北京政府就这样被架空了？
部分示威民众，和军队对峙，是再正常不过的时期。
保护其他平民？你拿出示威民众试图伤害其他民众，所谓打砸抢的证据了么？否则这和其他平民有关系么？那么所有政府都可以以保护人民的名义镇压任何形式的抗议示威活动了。
如果最初没有荷枪实弹而是采用国际惯用的水枪、橡皮弹，还会有所谓军火被抢么？开始就是做好了杀人的准备，并求杀人之效果。
这件事，客观分析，则必不争论对错，只求其因果。但你还是最后混入责任推诿的逻辑圈。