2009年6月21日 星期日
又一大話精 : 台視新聞部
在這 30/6的台視新聞片, 呢個報導員唔記得自己 6/6報過袁木話死 300人, 佢話中國政府由講 64無死人, 改為死 23人, 現終於肯講死近 300人 (6/6 和 30/6 是同一個新聞報導員, 佢失憶了 )
http://www.youtube.com/watch?v=HEF6BQiInd8&feature=related
台視新聞 1989/06/30 陳希同控訴趙紫陽所犯錯誤
同一台視新聞報導員在 1989/6/6, 報導過袁木說六四死近 300人的, 他竟然會在 6/30就忘記得一清二楚, 記性真差
** http://www.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ&feature=related
台視新聞 1989/06/06 國務院發言人袁木講話
「香港無線電視新聞」, 袁木清清楚楚講出死亡人數300多人及23學生!
民運錄影精選_FILE035A-07 (無線新聞-袁木公佈死傷人數 3'04分)
http://www.youtube.com/watch?v=ryrTHSa4BXg
用 youtube相關影片功能睇到台視其他的片, 原來中國是有公開審訊六四暴徒, 有開大會, 有電視播審訊情況, 有公佈在各地捉到的台灣特務和審訊過程
台視當然全部 cut晒原聲, 用旁白過場, 所以那些是不是學生? 是不是判槍決就不得而知, 真係要問翻班北京人先知, 香港人和台灣人就無從得知真相了
http://www.youtube.com/watch?v=RljpGPeiB7E&feature=related
台視新聞 1989/06/22 又有7名學生被槍决
附港式文革構圖 :
港燦在吳主席像前進行“早請示”活動
港燦在司徒主席像前進行“早請示”活動
司徒主席肖像
2009年6月7日 星期日
89 學運是文化大革命的翻版
著名異見人士劉賓雁, 前中國作家協會會長說 : 我們十年中間, 經過努力取得的某一些成果, 比方言論自由、新聞自由, 也一下子都沒有了, 盪然無存。學生也有責任的, 學生拒絕談判不肯妥協和後來不撤出廣場, 是有極大的責任
(有線記者 : 劉賓雁認為學生能早日撤出廣場, 可以避免左六四武力鎮壓, 其實當時代表北京學生的北高聯曾經決定係 5月底撤退)
劉賓雁 : 但是就因李錄反對(筆者按 : 還有柴玲呢個魔頭), 因為廣場上那些外地學生反對, 他們是來玩的, 就像文革七年大串連一樣, 你到了廣場管食管住不要錢, 香港送了很多帳篷, 他們剛剛來還未過癮, 所以他們反對撤退。
後期的學生是當玩的居多
張伯笠(八九學運領袖)說 : 很清楚北高聯決定在 5月 28號, 然後我們叫凱旋在子夜, 我們有這樣一個行動, 那個時候在午夜的時候, 在市民沒有走路的時候, 我們就走回去。
(有線記者 : 張伯笠當時係廣場的副總指揮, 佢話退出既決定被其他的外地學生否決)
張伯笠說 : 那個時候外地有很多高校的同學也在那裡, 所以外地外高校同學他剛剛進來, 正好還是在熱烈飛騰的時候, 所以你要他撤走也是很難的。
李錄是為造反而參與 89學運 ! 和柴玲推翻政府的想法最類似 ! 只不過都怕自己有事, 所以搵學生做人肉砂包, d 學生有支聯會既錢管吃管住, 又有得玩, 唔使返學, 又有可口可樂飲, 梗係唔返學啦。
李錄 : 就是如果學生離開廣場, 那麼中共也很容易的實行鎮壓, 因為他們已經在 5月 20日宣佈了戒嚴。在實行戒嚴之後, 我想全世界的媒體, 都會被趕出中國, 這種情況下, 隨後而來的這個秋後算帳, 還有政治迫害, 恐怕是在暗地裡進行。
學生離開廣場就沒有屠殺, 這簡直是, 第一個是很天真, 第二是幻想, 第三就完全已經不顧是非了。如果是你不去努力的話, 為什麼你要去造反, 為什麼要去遊行, 你乾脆在共產主義制度下做順民好了, 你幹嘛要去做這些事呢?
http://www.youtube.com/watch?v=mrjMHI4BBkM&feature=related
十年反思(有線電視 5/99)
吳志森在香港搞「文化大革命」? 他是港版姚文元?
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=342
從六四, 看香港 - 吳主席 (吳志森) 就是港式「文化大革命」的領袖
似乎, 只有香港, 才有政棍將六四抄作得如此熱幟!
今年20周年, 澳門只有 200人參與六四晚會, 台灣省則有數十人, 香港警方宣稱6萬多人, 而支聯會宣稱一倍又有15萬人
港式「文化大革命」:
不過, 從今年的六四, 更加看清香港的偽民主「原形畢露」:
「文化大革命」(偽民主)在香港首次出現, 在香港, 思想文化界中已經出現一種毒化的氣氛, 動員人們起來激進互相批鬥的氣氛, 並極力製造一片假像
例如: 香港偽民棍, 繼續不斷在香港造謠說 : 「大陸人不准談、不清楚六四」! 但看看以下我轉宰載的「大陸人論壇」發言? 如何大陸人看待六四事件? 看來香港的偽民棍, 真係當香港人是傻瓜, 呃得就呃
偽民棍在六四議題上, 濫用言論自由, 將異見者的言論, 曾出不窮地扭曲, 繼而攻擊、打壓, 盡顯「極權獨裁」的本質
對「手無吋鐵」的香港的大學生、中學生、甚至網民也不放過, 一律以「文革紅衛兵式」進行 批判、攻擊, 一律將異見者打成為「五毛黨」, 此以吳志森 吳主席為首領 (見文章: http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=327&prev=330&next=255)
香港民智也步向「紅衛兵」式的互相批鬥, 對異見者進行不少的侮辱、人身攻擊、標籤, 但當被問及理性理據的時候, 例如, 如何否定六四中暴亂的性質、你希望如何平反六四等問題時, 就會即時報以侮辱
香港不是一直追求民主、言論自由的嗎?
那麼我可以有自己的想法嗎? 可以堅持自己的想法嗎?? 如果可以, 為何對異見者會出現「辱罵及恐嚇」? 對提出意見的網民會出現「入侵電腦」、放病毒...等等卑劣手段 打擊?
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=153
為何香港人不能有自己獨立思想?
香港人 vs 大陸人
看來大陸人是側重以「家國觀念」來看待六四, 而香港人是以「自身期望及利益」作為出發點, 因此造成意見分歧這樣大
個 人認為, 造成香港人近20年來這麼多的爭吵, 是因為香港完全沒有正規的「公民教育」意識的灌輸, 因此香港人在香港傳媒日日的歪理、或誇張化模式的思想洗禮下, 對於「公民權利」無限放大, 但就明顯忽略「公民義務」的重要性, 完全忽略了在適當時候「妥協」意識的重要性, 這正是西方人已唾棄的「極端自由主義」了
這個「極端自由主義」, 民主大國美國也開始知道「極端個人、自由主義」已經給社會帶來了很大的破壞性, 在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義, 這個已被美國人唾棄的「極端個人、自由、人權主義」在香港找到了市場, 又開始在大陸搞事 (國內的維權組織)
在六四事件中, 暴露了偽民神棍的「極權意識」, 從其對異見者的極力打壓、攻擊的手段, 可見端倪, 以及顯示出部份香港人的「極端自由主義」意識形態
如果不把個人放在歷史和具體社會來了解, 一味追求個人絕對自由,是很容易造成很大的害處的。
香港人被「極端個人、自由、人權主義」搞左20幾年, 經濟前途全斷送, 唔識醒覺, 好得很, 請繼續! 香港衰落之日, 指日可待
香港人團結起來自救吧
香港偽民神棍、香港鼓吹非理性反乜反物的傳媒, 我禁不住多謝你們, 整死香港有你!
其他的傳媒, 假如你們還有良心的話, 請你們負起責任, 將香港這鼓誇張、失實、不理性的思想模式整頓, 再大力鼓吹一股「理性思考及討論」風氣!
香港人, 何時才可重新團結起來? 不要再被香港政棍利用, 不斷的「自己人 分化 自己人」呢? 能否救救香港靠大家了
.
http://paper.wenweipo.com/2006/02/10/PL0602100009.htm
不拘一格用人 疑中留情用心 [2006-02-10] (文匯論壇)
■王紹爾
「....實際上,本人就是被「民主派」打手劉細良攻擊過的「傳統親政府人士」之一。劉細良任《壹週刊》執行主編時,本人因在報章發表一篇批評支聯會歪曲「六四」事件真相和誤導市民的文章,對此,劉細良不僅在《壹週刊》上對本人極盡謾罵,而且公然刊登出本人的公司和住宅電話,號召和組織人打電話辱罵和恐嚇本人,致使我及家人在一段時期內受盡騷擾和恐嚇。劉細良的做法,顯示他打擊「親中」人士窮兇極惡、不擇手段。現在政府不拘一格委任他為中央政策組全職顧問,我雖與許多人一樣感到難以理解,但仍然從支持曾蔭權強政勵治出發,疑中留情,以最大的善意支持劉細良出任中央政策組全職顧問。....」
周全浩﹕請從另一個角度去看「六四」
http://hk.news.yahoo.com/article/090602/4/chtf.html
政棍亂港 香港已死?
http://neohk2008.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1477848
http://www.youtube.com/watch?v=21Um4VQitUs
姚文元 吳志森
香港教協又是大話精,扭曲六四歷史
強烈譴責「教協」扭曲六四歷史,教壞學生!
要求張文光向公眾道歉,並辭去所有公職及校長職位,為扭曲六四歷史負上責任!
http://www.youtube.com/watch?v=2jehEzQuFTY
「六四」是怎樣一回事?(教協製作)
1. 無憑無據說解放軍用坦克輾斃學生市民,又說數以千計的學生市民被屠殺,我想問教協你在那得到死亡數字?是黎洪、陳清華、吾爾開希、柴玲、美國之音給你死亡數字嗎?包唔包括支聯會所講的謠言 - 天安門廣場大屠殺 3,000學生?
你教協如何介定六四是屠殺?有武器和襲擊戒嚴部隊的人被殺,你教協當唔當係屠殺,抑或是合法被殺?
你教協是政治團體,還是教育團體,做野完全不盡真實,你的目的是要在香港訓練反共新血,仇視中央政府的新一代嗎?
2. 在8’55”位置,你教協夠膽死在20年後還在撒謊,大家睇睇教協做的片是怎教我們的下一代:
教協:「事後國務院發言人袁木竟然話六四鎮壓當日只係死左25人,其後又再改口話死左300人,並再次清楚咁話定性呢次為反革命暴亂」
袁木明明在89年6月6日說得清清楚楚六四死近300人,唔存在改口的事,你教協有乜政治意圖?
http://www.youtube.com/watch?v=QU1GWcmwvt0
袁木 : 「統計數字還不完全,經再三核實的不完全統計,情況是這樣的: 解放軍官兵受傷五千多人; 地方上(包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾)共傷二千多人; 死亡情況,軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人,其中包括部隊的戰士,包括罪有應得的歹徒,也包括誤傷的群眾。」
http://www.youtube.com/watch?v=Jw7F182IF6o
謝志峰確認李卓人上北京派錢令學生盤踞不去
http://www.youtube.com/watch?v=2NJjXPa1l3E
八九學運失敗的原因 侯德健和劉曉波講述
侯德建 : 學運就算成功, 它也要再被打倒一 次http://www.youtube.com/watch?v=tORGzvTLphM&NR=1
梁曉燕狠批學運領袖
有人劫持學生在廣場做炮灰........
李卓人在北京派錢給示威者
http://www.youtube.com/watch?v=Jw7F18...
走佬學運領袖在六四前的部署
這段對話說明了兩個事實:1。在萬里發表了支持戒嚴法的聲明後,高自聯的頭頭柴玲,吾爾開希,還有李錄都清清楚楚知道繼續留在天安門廣場上學生們可能會流血死去。2.柴玲不想死的。看來吾爾開希,李錄也是不想死的。 柴玲現在口口聲聲說美國電視臺錯誤地翻譯了她的話。但是美國電視節目只是把她的聲音略為降低,再加上英文翻譯。英文翻譯的聲音要比原聲延遲一至二秒。所以我們能很清楚地聽到她講:“不!我要活。”
6月1日和2日,柴玲,吾爾開希,李錄等64頭頭對如何阻止戒嚴部隊進入天安門廣場作了嚴密佈置。還指定專人負責把守一些街口。這些被指定負責把守的學生們都感到很光榮,他們很有一股為革命流血犧牲的精神。但是他們不知道的是一個巨大的陰謀開始了。
89年 6月2日深晚到3日淩晨,北京高自聯開了最後的常委會。會上由吾爾開希重點發言。吾爾開希對大家說:”根據可靠情報,明天戒嚴部隊要進行武裝清場,一定會發生流血死人的。”吾爾開希又說“這次運動已經失敗。看來我們需要的不是一場改革,我們需要的是一場革命,一場體制外的革命。我們今後所要作的是打倒共產黨的體制。”
柴玲,李錄也作了慷慨的發言。 李祿接下來宣佈高自聯指揮部成員立即撤出天安門廣場。再一次發了逃命錢。逃亡的方向是美國。吾爾開希對逃亡路徑及聯絡方法作了細述。先南下廣州,然後由港支 聯接應。於是在6月3日淩晨三點左右,柴玲和大部分高自聯指揮部成員乘著天安門上的學生正在睡夢之時,偷偷地撤離廣場,走上逃亡美國的不歸路。
一個姓郭的 頭頭在臨跑前,突然良心發現。他說:“學生都沒撤,我們指揮部提前撤對嗎?是不是可以叫學生們也一起撤?”李祿說“不行!叫學生們也一起撤我們就撤不了” 柴玲說“我們提前撤是為了保護火種”於是這最後的良心也被狗吃了。
這時港支聯的陰謀就完全清楚了。先由柴玲,吾爾開希,李錄等人用豪言壯語把上千的學生騙在天安門廣場,然後在武裝清場的之前,柴玲,吾爾開希,李錄等人再 來個金蟬脫殼之計,逃之夭夭,使上千的學生陷入生死的困境。他們已經宣誓要打倒共產黨所以,廣場上學生死得越多,對共產黨的打擊越大,他們逃亡美國的本錢 業越多。
下圖為 6月 3日早上搶到軍火後, 分發軍火
http://www.youtube.com/watch?v=CdNVRDb7lLY&feature=channel
6.3 學生搶軍火 (六四事件)
http://www.youtube.com/watch?v=-nBlMdyddUE&feature=fvsr
軍人慘烈篇 - 六四事件
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090519&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12775492
熊焱是誰? 89年 5月 18日在人民大會堂與總理李鵬對話的學運領袖,除了王丹和吾爾開希兩位港人熟識的學生之外,還有他。這位膽敢當面質詢國家領導人的天安門孩子,坐牢後偷渡到香港,流亡到美國,從軍到伊拉克...
88年,一位北大研究生被打死,北大學生起來悼念,不滿知識分子地位太低,要求提高待遇,觸發一次規模很大的學生運動,熊焱也是組織者。
_____________
熊焱這位美國派去打伊拉克的美軍講人權、民主、自由, 真係天大的笑話 !
熊焱呢 D民運領袖咪又係加入霸權的軍隊, 助紂為虐欺凌伊拉克人, 殺害伊拉克兒童, 美國軍隊在伊拉克姦淫左幾多伊拉克婦女? 熊焱呢 d假民主運動領袖有膽譴責美國嗎? 敢為良心而退出美國軍隊嗎? 美國入侵伊拉克對嗎?
平反六四, 還六四真相, 軍人也是人!!
退役武警患恐懼症 不敢提起 參與六四「平亂」
六四前後 每晚抱槍睡覺
江波(化名),北京居民,1989年在武警北京總隊擔任班長。身為向來嬌生慣養的城市兵,他們當年參軍多數出於「好奇」或「好玩」心態,沒想到頭一次實戰 就趕上這歷史事件,即時面臨生死考驗,改變一生命運。江波說,六四前後20多天,他們每晚抱槍睡覺,精神高度緊張,但真正害怕的是與市民衝突,他說,當時 一些人用木棍綁上釘子圍毆他們,同班一名15歲北京籍同袍被打倒在地,用北京話哀求,沒想到被打得更兇,最後成了植物人。
戒嚴部隊大量遺失槍械
他表示,六四當日戒嚴部隊在北京街頭大量遺失槍械,有些至今沒有追回。幾日後北京警方獲悉﹕豐台區大紅門南頂村一民宅有多名「暴徒」藏匿,伺機出來持槍作 案,北京總隊派出「特警班」前去圍捕。因這些人手中有軍隊失槍,殺傷力很強,當圍捕人員來到這座民宅大門時,帶路的當地公安紛紛後退。身為班長的江波一腳 踢開大門首先衝入,屋裏人立即用兩支衝鋒槍瘋狂掃射,因距離太近,身穿防彈衣的江波被子彈群推高1米多,由屋門飛出房外,當時昏了過去。此時江波的戰友 10餘支衝鋒槍一齊開火,瞬間將屋裏人打成「塞子眼」(馬蜂窩)。7名「暴徒」6死1重傷,平均每人身中20多槍。對於這些「暴徒」的身分問題,江波表示 他們並不知情,但由其長相裝束和兇悍拒捕來看,應該不是學生。
平反六四 還六四真相
http://www.youtube.com/watch?v=dkzGvVt6q2c
平反六四,還六四真相,民運領袖沒錯嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=K8wDoVynK20
平反六四, 還六四真相, 軍人也是人
http://www.youtube.com/watch?v=nnwLLgYX9Cs
支聯會司徒華好勁,越老越成精
http://www.youtube.com/watch?v=2bYf8PEZ1_c
http://www.youtube.com/watch?v=VjJ0_-1yftI&feature=related
六四.二十週年專輯@中山大學副教授魏先生斥司徒華
支聯會常委「長毛」說六四無屠城, 屠城只是政治宣傳口號
http://www.archive.org/download/200506/20050616b.mp3 38分鐘開始聽
支聯會常委長毛和陶君行說六四是政變, 趙紫陽險成國賊
http://www.archive.org/download/200506/20050602c.mp3 18分鐘開始聽
http://www.youtube.com/watch?v=UVTFD-43I6Y
(a)3'22"
甄拔濤上英文堂講六四, 播出假清華大學教師的坦克轆死 7個女學生的訪問片段, 謠言當歷史教
(b) 7'38"
理大助理教授馮浩然對細路洗腦, 在家中天天有時間就談六四, 兩姐弟由細聽屠城聽到大
家姐讀六年班, 細佬讀小一
這個世界也確實令迷惑, 當年的民主女神竟然去為藏獨站台
http://www.youtube.com/watch?v=QDwlCYwk4V0