找到一段全香港最誠實的司徒華影帶, 重頭戲在 38秒開始, 要睇到尾, 真係好精彩
司徒華說已有人滲透進共黨內部, 隨時準備奪權
還告誡我們要小心中共, 他說中國來港讀書的學生都是有政治目的, 我地要小心中國學生
http://www.youtube.com/watch?v=7-oum_9YcNk
司徒華講六四真相
CIA在香港設立的前線機構來執行是不是支聯會?
據《中央情報局最後的日子》（The Last Days of the CIA，作者(美)馬克‧佩Mark Perry）一書透露，支聯會參與和執行了美國中央情報局偷渡被中國司法機關通緝的刑事罪犯的「黃雀行動」。該書說：「美國中央情報局為出逃者事先準備了 身份證、大量現金、偽造的火車票，以及沿著一條從北京到東南的『地下鐵道』的一連串的安全住所，在東南沿海，異議人士或是坐船經過變化莫測的海路偷渡至澳 門，或經由陸路去香港。」
「一個中央情報局官員證實，大部分高技術裝備和資金是由中央情報局提供的，它經由為此特別目的而在香港設立的前線機構來執行。」
據九二年二月十三日《經濟日報》報道，司徒華說：「有些事暫時不能說出來，這牽涉到策略問題，最簡單的是，若你問我『黃雀行動』是否真，我就不能說……而在實際工作上，我們仍有幫助國內逃亡的民運分子。」
----------
http://paper.wenweipo.com/2004/02/09/WW0402090007.htm
支聯會不僅是外國情報機構的走卒，而且與外國反華機構具有金錢上的關係。支聯會常委劉山青就直認，他曾經得到「索羅斯基金」的三十萬元「贊助」，開辦「民主網站」。
報章還揭發支聯會成員「長毛」梁國雄出錢請人參加遊行示威，且價錢不菲，更質疑其費用是否來源於外國勢力。
司 徒 華 哈 佛 演 講
料 2022 年 平 反 六 四 from17/4/2009 apple daily
http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Forums/BackStage/2009_4_16_19_39_9_479.html
【記 者 蔡 元 貴 波 士 頓 報 道 】 正 訪 問 美 國 的 支 聯 會 主 席 司 徒 華 在 哈 佛 大 學 演 講 時 預 言 ，六四 將 在 2022 年 平 反 ， 因 屆 時 中 國 共 產 黨 將 會 垮 台 。 他 指 出 ， 中 國 維 權 運 動 不 斷壯大， 終 有 成 為 推 翻 專 政 制 度 的 力 量 ； 中 國 有 了 民 主 ， 香 港 才 會 實 現 真 正 的 民 主
HEHE 反腐敗=反華勢力, 咁香港有好多個。
回覆刪除幫助民運人士原來是罪, 難怪你話唔使多講...因為你一定講唔贏。
按照並配合你文章內容的邏輯:
回覆刪除温家寶就是當年一直在趙紫陽背後鼓吹民運, 煽動暴亂的人, 温家寶在背後策劃外國勢力巔覆中國政權, 搞亂中國, 並設局引鄧小平出兵屠殺人民, 以達致他在黨內政治爭權目的. 温家寶並且在背後指導大陸民運人仕“公開鼓吹讓臺灣獨立”.
六四事件其實是中共黨內政治鬥爭, 由温家寶一手策劃, 最後温家寶爭權當上中國總理寶坐. 証據確鑿, 真相大白, 温家寶就是六四事件幕後黑手. 必需立即拘捕温家寶.
http://www.64memo.com/Album/7/P084a-.jpg
根據網上的片段, 在2009年5月24日香港電台主辦的"城市論壇"題為"六四廿周年---反思與向前"的節目中, 有人質疑六四是否算是"屠城", 當時司徒華反駁: 「我想問一問你, 要殺幾多人、死幾多人，先至叫得叫做(才稱作是)屠城? 坦克車、軍隊駛入去天安門廣場開槍、用坦克車壓死人，調入北京的軍隊總共有25萬，咁樣算唔算叫得做(這樣算不算是)屠城？ 你可以講個數字比(給)我聽, 死幾多人先算係(才是)? 點樣先叫做係(怎樣才算是)?」......「軍隊進入天安門廣場目的係咪(是不是)殺人, 你記唔記得(記不記起)當時鄧小平講過一句說話:殺他廿萬, 穩定廿年.」......
回覆刪除司徒華似乎不是以傷亡人數來定義"屠城", 而是以共軍用機槍及坦克攻擊在天安門廣場的學生的動機來作出定義. 如果能證實天安門廣場在關燈後共軍沒有用機槍及坦克攻擊學生, 學生是和平撤離天安門廣場, 則六四仍應不應稱作"屠城"? 鄧小平是否曾說過要有大量傷亡才可換取廿年穩定的說話? 相信要待歷史學家的進一步考證.
在1999年5月19日的立法會會議討論六四事件的會議上,
回覆刪除楊耀忠議員說道:
"......主席女士，有一點我必須要說清楚，有人說六四天安門廣場的清場死了上萬人，血流成河，軍隊用坦克輾壓學生等。幸好，西班牙電視台拍攝了當晚清場的情況，清楚說明當晚清場是和平進行的，並非如柴玲事後在錄音帶裏所說的謊話般，指解放軍瘋狂地放槍射殺學生，否則，很多學運領袖現在已經不在人世了。侯德健是在天安門絕食的四君子之一，他留在天安門廣場一直到最後，以親身的經歷說明了當時的情況。實際上，當時留在廣場上的大約二千多人，在與戒嚴部隊對話後，已經安全、有秩序地撤離了天安門廣場，至於一些傷亡的情況，主要是在市郊的長安街兩旁馬路上發生的，是與進城的戒嚴部隊發生衝突所致。......"
其後, 司徒華議員說道:
"......至於楊耀忠議員，......他暗示六四事件裏沒有人死亡，即使袁木也說死了23 個。他是否贊成成立一個獨立調查團以調查這事件呢？......"
從上述的立法會討論中, 可知議員們對天安門事件的一些問題, 包括西班牙電視台拍攝到的片段, 都有不同的意見, 相信要得到更多關於事件的真相, 有待各方搜集更多的資料.
在2009年5月24日香港電台主辦的"城市論壇"題為"六四廿周年---反思與向前"的節目中, 司徒華還說: 「...... 坦克車、軍隊駛入去天安門廣場開槍、用坦克車壓死人，調入北京的軍隊總共有25萬，咁樣算唔算叫得做(這樣算不算是)屠城？...... 」
回覆刪除為甚麼在其後的司徒華回憶錄"大江東去"中沒有直接指出所謂的中共在天安門廣場在關燈後以坦克輾過帳幕內的學生的事?
各位網友可否找一找資料, 究竟司徒華曾否說過中共在六部口以坦克輾過學生, 他是否認為中共只是在天安門廣場以坦克輾過帳幕內的學生?
回覆刪除在2009年5月24日香港電台主辦的"城市論壇"題為"六四廿周年---反思與向前"的節目中, 司徒華說: 「軍隊進入天安門廣場目的係咪(是不是)殺人, 你記唔記得(記不記起)當時鄧小平講過一句說話:殺他廿萬, 穩定廿年.」......
回覆刪除究竟當時鄧小平是否真的說過這句話, 各位網友可否找一找這方面的資料.
現在香港很多人仍為六四是否應稱作"屠城"而爭論, 香港學者及專家是否應根據司徒華在2009年5月24日香港電台主辦的"城市論壇"題為"六四廿周年---反思與向前"的節目中所說的話來作判斷及研究.
回覆刪除