由於支聯會和民運人士謊言多到數唔晒, 我又根據他接受明報記者的訪問, 提出我對他的質疑, 希望偽民主人士不要叫我收聲!
http://hk.news.yahoo.com/article/090502/4/bzdj.html屠城? 點屠法? 天安門廣場是否如你們所說死 3,000名學生?
【明報專訊】1989年5月30日，學生已在北京天安門 廣場絕食了兩星期，支聯會成員李卓人 與另外3名代表，帶着百萬元捐款赴京支援學生。李卓人是自薦參與，但他萬萬沒料到這次赴京，會親歷六四屠城，更意外的是6月5日登上港府安排的包機返港之際，竟被公安扣押下機。被軟禁的4天，李卓人度日如年，雖然一度成功逃至英國駐華大使館，但最終仍要簽署「悔過書」才可回港。
和李卓人同行的，還包括2005年曾協助曾蔭權參選特首的公關顧問游淑儀、岑建勳及譚綺華。
做乜寫悔場過書? 怕坐監?
引用:
至6月3日晚上10時多，戒嚴軍隊開始到達廣場，李卓人當時身處工自聯帳篷中，突然聽到外面開槍，眾人大吃一驚，全部走出帳篷避難，李卓人則一直跑，拚命跑回北京飯店，他說﹕「那時我不熟悉那邊，不知怎樣做，你話擋子彈亦不知到哪裏擋，於是到了北飯，所以出事時我無在廣場，但在北飯目擊事件。」
軍隊到了廣場開槍?俾多次機會你再作文 !李卓人個故事和西班牙片及天安門不乎
劉曉波說當時的天安門廣場是風暴眼, 特別平靜。2'20" 第一部裝甲車在 11點到達天安門廣場, 離開主力部隊到場還有兩個多小時, 該部裝甲車被暴徒所燒, 司機被拉出用鐵棍毆打。 李卓人 10點鐘聽到的是什麼槍聲? 是柴玲保鑣開槍? 是你不在現場? 你是否已經在北京飯店食緊花生等睇戲, 等死人?
http://www.youtube.com/watch?v=MERlszXVikc
引用:
深夜至凌晨，他一直在酒店房間的露台，「見到軍隊開入來，然後天安門廣場熄燈，之後，見到木頭車運着屍體去醫院，（我）整晚沒睡」。他說，長安大街整晚漆黑一片，夾雜着槍聲，街上很亂，他目睹10多架抬着屍體的木頭車經過，亦見到街上有坦克。
喇喇喇...
以前未睇過西班牙片我就信你 ! 條片講左天安門係幾時有第一宗衝突, 係燒裝甲車開始 ! 跟住係軍隊隔開廣場學生和外圍的民眾 
你有時間翻睇條片, 作過另一個故仔
熄燈時聽唔到槍聲, 你用暗示方式講廣場有死人?
你都識講條街咁黑, 你又知木頭車上的是傷者, 還是死者?
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2 (時事追擊)
引用:
後來李卓人聽到有消息指北京飯店不安全，解放軍 將進駐，他已機警轉到王府飯店，同時打電話回港及大使館，看看有什麼方法回港。
引用:
最後李卓人簽了「悔過書」，他說﹕「有時理性上覺得後悔，因為當時群情洶湧，就算不簽都可能讓我回來，但那個氣氛下，還是想盡快回來，幾無奈，有時覺得（簽署）是人生污點！」
You just a fuc king guy of China goverment.
回覆刪除You just a SON OF THE BITC H!
You have seen the truth of 64 but you don't trust it!
Too many fool people in HK.
閣下係愚昧的阿伯定係無知的頑童呢? 我估都未必係, 憑閣下的幻想式的言論, 閣下並非體制內的得益者, 更似係後者.
回覆刪除我在94年因替廣州人防屬下某單位辦事認識了一位姓趙的士官,那就是後來驚動全國,廣州軍方與市太子武警打架的當事人,他親口告訴我,他們軍中是支持學生一方,在64前二天他們已經進駐至北京市交與某支持總理的部隊對峙,交戰一觸即發,幸好一向強調要穩定的鄧小平下了決定清場,否則內戰必定發生,為此他們部隊是最後方為批准軍人營商的一批,他們部隊後來深深體會到是受了某人的影響而那人一直到死都被投閒放置式的軟禁,所以我覺得64清場是必要的,而且某些外國一直在背後插手事件是事實,中國能有現在的繁榮安定得來不易,千萬不要以西方言論批評事件因為其心可恥.
回覆刪除在youtube出現過的人物有候德建,封松德,劉曉波等當時一定比李卓仁晚離開,他有坐牢有現在正在坐牢,為何而會坐牢?係堅持自己所做係正確.而走出外面那幾個,太陽家有眼睇,而李卓仁所見是在酒店.相對以上各人.我會相信候德建,封松德,劉曉波等.相信唔係幻想式的言論吧!捐過共產黨褲襠李卓人領導支聯會,是對六四最大侮辱.以後唔好用支聯會=六四.
回覆刪除曾特首、李少光為何不抓劉慧卿等人？
回覆刪除亂抓人是犯法的行為，劉慧卿、何俊仁、張文光、余若微、梁家傑、鄭家富、李卓人、吳靄儀等等，你們不把亂抓沒違反法律的大陸孕婦的曾特首、黃仁龍、李少光等人繩之以法，來日，為何不能以「行政措施加大力度」把你們抓起來審訊，定罪？你們今天不反對亂抓人，明天抓你們，兩岸三地，世界都會很高興，知道嗎？你們亂抓別人，別人為何不能抓你們？
根據2011年10月11日香港報章的報導, 香港支聯會主席李卓人等10名支聯會成員, 不滿全國人大常委范徐麗泰早前就「六四事件」的言論, 在2011年10月10日由中環匯豐總行遊行至范太位於中環的辦公室, 要求她收回言論和公開道歉. 遊行人士展示當年《文匯報》題為「血洗北京、死傷逾萬人」的頭版報道, 抗議范太指自己從外國媒體的報道得知「六四事件」.
回覆刪除從網上圖片中看到香港支聯會成員當日手拿的那一份《文匯報》是可在一些網頁中找到. 例如用google打入"Sixfourevent"或"歷史的空白", 其中一個網站內可找到"六四時的香港報章新聞", 其中可清楚看到該份文匯報的內容, 包括標題為"廣場學生準備撤退, 坦克衝入人亂輾"及"天安門廣場上的屠殺"等的文章. 但根據網上流傳的西班牙電視台六四清場片段及候德健等人的證言, 卻似乎廣場學生在撤離時未受到軍事攻擊. 當時香港的報章就事件報導是否客觀和準確, 實在有待進一步研究.
另一方面, 就事件的受害人數來說可說是眾說紛紛, 香港民主派可否確切公報他們所搜集到的資料, 其中包括有多少名學生在廣場中受害, 這些都可能是一些市民想知道的資料.
如果今天香港的民主派仍堅持當日的報章報導正確, 是否應該拿出更多證據證明他們的論點, 使公眾人士對六四事件有更多的認識, 尤其未來有更多的選舉舉行, 讓市民多瞭解六四事件, 可能有助他們作出更佳的判斷.