綜合台灣《東森新聞》等媒體14日報道：陳水扁「國務機要費」弊案所引起的風波仍持續在海外延燒，雖然日前「民運人士」王丹已經承認有收受來自台灣友人的政治捐款..
據台灣《自由時報》披露，「北京之春」每年負責為台灣「軍情局」收集250件情報，為此「軍情局」專門設立「二王專案」和「文正專案」，資助王丹、胡平分管的間諜網絡。
此前，曾有人在美國加州的一個公共場所對王丹質詢，王丹堅決否認「拿了台灣當局的錢」，還信誓旦旦：不信可以查我的銀行帳號了。如果陳水扁的貪污案沒有爆發，王丹的誓言也許永遠不會漏底，某些彌天大謊也許永遠不會被揭穿。但陳水扁忽然自身不保了，「國務機要費」裡終於露出王丹的名字。在推拖了一陣子之後， 他終於公開承認：我拿了那20萬美元。
2006年3月8日，民進黨特意安排王丹、胡平以「外國友好人士」的身份到「立法院」演講，為不久前陳水扁終止「國家統一綱領」（「廢統」）站台鼓氣，抗衡外界反對聲浪，激勵島內「台獨」士氣。
眾所周知，王丹每月都要定期「進出」台灣。最近記者也爆出他「計劃之中的台灣之行」不受影響。人們有理由懷疑：他是否因救駕有功，去台灣領取更多的獎賞去了？
睇下大陸人點回應?
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9738253&extra=page%3D4
大陸論壇:
我剛剛看完了從網上下的海外民運拍的<<6.4真相>>, 有幾句話真是不吐不快, 希望斑竹通過.
我上大學的時候, 有個講師是當年6.4事件時候在天安門廣場上絕食抗議的清華大學的學生. 他非常喜歡和我們這些學生交流. 他向我們講了一些當年6.4時候的事情, 開始的時候他似乎很不願意講, 後來我們哄了他一下才開始講,講的也不是很多. 我到現在記得最清楚的, 是他的仇恨.
他現在不恨共產黨,他說當年我們一開始只是要胡耀邦復職,但是到了後來不知不覺我們就變成要推翻共產黨了.共產黨要保衛他自己,鎮壓是理所當然的.人都有保衛自己的本能.
他最恨的就是當年把他們號召起來的那些"民主鬥士"們!因為事件過去以後的他才知道,在共產黨決定鎮壓前3個小時,得到消息的"民主鬥士"們丟下了他們的戰友,丟下了他們號召起來的學生,丟下了他們的豪言壯語,跑到美國使館去了. 而在廣場上信任他們, 崇拜他們的學生們卻沒有得到一點消息! 這些"民主鬥士"根本就不管他們的死活! 或者說, 從後面已經發生的事情來看, 他們需要這些學生死!!!
他告訴我們這其實是一場陰謀, 這場陰謀裏, 目標是共產黨, 幕後是美國和臺灣, 而犧牲品就是他們這些為了理想被人利用繼而被人出賣的學生.
他說他過了很久才想通, 為什麼一開始只是要胡耀邦復職, 要共產黨推動民主化的溫和的學生運動變成了要推翻共產黨的所謂"起義"; 為什麼手無縛雞之力的同學能夠殺死這麼多經過嚴格訓練的解放軍; 為什麼這些"民主鬥士"的消息是那麼靈通; 為什麼得到了消息的"民主鬥士"們能夠這麼快的跑到美國大使館去; 為什麼這些消息的提供者從來不把這些事關生死的消息告訴學生們!
他覺的恨,因為當時的他堅信自己的行動是正義的, 是為了祖國為了人民. 可是當一切都完結後, 卻發現自己和同學變成了可笑的, 被人操作的木偶. 連民主自由的信仰都變成了工具.
甚至連他們的死, 也變成了那些人在美國和臺灣最值得驕傲的資本!
論壇上有幾個人被當作大雁的同夥一起被罵, 這些人非常的冤枉, 他們雖然討厭共產黨, 但是他們是愛中國的. 只是看不慣共產黨的缺點,認為一些事情不應該這樣做. 再加上某幾位有心人(剛來論壇的時候寫繁體字, 使用臺灣社會的常用語, 卻死不承認是臺灣人的那幫人, 比如筆記本, 大雁之類)的誘導和蒙蔽, 就變成現在這樣. 象飛舞的板磚, 東進就屬於這樣的人. 我覺的他們是熱血的青年, 就象當年在天安門廣場上的學生一樣. 因此他們不應該被蒙蔽而跳入火坑.
我從01年就上這個論壇了, 因此我還記得一些以前很多人知道但現在很多新人不知道的有趣的小事情: 大雁自稱是湖南大學的教授, 又自稱在湖北開了個網吧, 並且同時還兼任公務員.這些人共同的特徵就是剛到鐵x的時候都寫繁體字，用臺灣社會的常用語，逢共必反。
香港民主派不斷以六四謊言來爭取選票, 當這些謊
回覆刪除言開始被西班牙電視台的片段揭發後便想以天安
門廣場外的其他地方民眾跟共軍的衝突來說共軍
殘暴, 對於部份群眾當時有槍枝及氣油彈等事實卻
加以淡化, 企圖希望繼續爭取選票, 但當更多的資
料陸續發現後, 他們愈發變得焦急, 開始想利用大
型群眾活動來製造事件.
王丹說學生有錯, 中共有罪, 但當看過香港亞視"時事追擊"之"歷史的空白"及封從德的六四日記及"人民不會忘記"等資料後, 才知道北京學生的種種貪腐事件, 而北京學生在面對兵臨城下時, 為保安全, 以"民主"方式拒絕武裝工人一起抗擊共軍, 更主動交出各種包括機槍的武器, 然後在安全離開天安門廣場後才去放謠言說中共在天安門廣場關燈後以坦克輾過帳幕內的學生. 他們在自身獲得安全後卻去放謠言鼓動群眾抗擊共軍的行為是錯還是罪, 相信歷史自會有判斷.
回覆刪除Repost:
回覆刪除2013年8月7日
坦言集：六四起因複雜
六四事件是否單純的愛國學生運動？事實上，起始時，示威的對象是鄧小平與趙紫陽兒子的貪污以及反通脹，不是甚麼政治改革，也不是擁護趙紫陽的民主運動。
學運期間，香港的大學生攜捐款上京支持示威學生，但他們發覺在廣場裏主持會議的是中年人王軍濤，而不是北大學生王丹。他們向我查問王軍濤的背景，使我驚覺學運的性質有異。我認識王軍濤、陳子明，他們都是胡耀邦的支持者。八八年我們曾有聚會，二人自稱為職業革命家，卻鄙視農民，與我意見不合，不歡而散。
胡耀邦在八七年被迫下台，他的支持者認為是趙紫陽落井下石。胡在八九年四月中逝世，引發天安門廣場的學生示威。王丹受命於王軍濤，顯然是胡耀邦的支持者策動這次示威，應屬有組織、有預謀的行動，相信目的不是像柴玲所說要流血，而是進退有度的談判策略。很可惜，王丹的領導權被外省來的學生如柴玲等所篡奪，廣場示威變成僵局，中央的政治壓力有增無減。
在天安門廣場學運民運以外，還有中央領導層的人事轉變、人事鬥爭。八八年下半年，趙紫陽的智囊已經傳出翌年他會下台，不少人已借出國迴避。八九年四月京豐賓館會議時，朱嘉明等希望組織力量，支持趙續任，但反應冷淡，趙結果沒有出席。而在戈爾巴喬夫訪華時，趙揭露鄧小平為最高決策者，而他也拒處理學運，在在顯示出趙與鄧的矛盾。
此外，還有美國因素，可見六四不是單純爭取民主的民間運動。
陳文鴻
Repost:
回覆刪除王丹文集
維護主權不應有雙重標准
自從一九八九年中共開槍鎮壓學生運動以後,當局就一直面對失去合法性 的危機.爲了維護統治,中共在六四以後開始有計劃、有步驟地塑造民族主義情緒成爲主流意識形態，企圖以此凝聚人心，防止人民與政府拉開距離。爲了打造民族 主義情緒，中共在九十年代重點煽動反美情緒，把國際社會對中共的批評說成是以美國爲首的反華勢力對中國的“妖魔化”；進入二十一世紀，中共已經認識到反美 不符合自身的經濟與安全利益，於是轉而在兩岸關系問題上大作文章，希望與此主導民族主義情緒的方向。...... 說中共的民族主義是雙重標准，典型的指標就是中日關系。所周知，中日之間始終存在圍繞釣魚島周圍海域的主權歸屬爭議，此爭議涉及的不僅是國家主權，也事關長久的經濟與安全利益，因此與台灣獨立趨勢一樣，是對中國周邊環境 安全的重大挑戰。但我們可以看到的是針對台灣島內不願統一的力量的增長， 中共大幅提升因應的力度，強硬表示不惜動武解決；而對釣魚島爭議，卻無論如何也強硬不起來。
這一雙重標准的結果，是直接導致日本軍國主義勢力肆無忌憚的增長。日 本當局6月29日宣布，要在盧溝橋事變的67周年紀念日的當天7月7日，派船到釣魚台群島內展開海洋探勘。日方此舉專門選擇7月7日，挑釁意味十分明顯， 氣焰不可謂不囂張。應當說，東海危機已經到了若干年來的頂峰。
中共如果真的以民族利益和國家主權爲重，沒有理由對這一趨勢坐視不管 或僅僅以警告來回應，至少應當公開表明不惜與日本決裂也要維護國土的決心。但到目前爲止，我們看不到任何這類的決心。對台灣可以不惜動武，對日本卻連強硬 的狠話都不肯講一句。這樣的民族主義是真的民族主義嗎？
——轉自《自由亞洲電台》
7/3/2004
現在中共跟日本因釣魚島問題嚴重對峙, 昔日大聲疾呼要求北京強硬應對日本的"北京學運領袖", 會否出來支持中共及指責美日侵佔中國領土釣魚島?
回覆刪除那些北京學生當時先貪腐後造謠, 離開中國的那些所謂"學運領袖"不斷指責中共種種不是, 更指責中共不保釣, 現在中共真的派海監船到釣魚島, 發出白皮書, 更把防空識別區納入釣島範圍, 遭到美日強烈不滿, 美國把釣島稱為"Senkaku island", 嚴重偏幫日本, 這些所謂的"學運領袖"有否指責美國一句? 難怪有些人視他們為美國人的走狗.
回覆刪除封從德的六四日記提到: "......三點左右, ...... 這時，柴玲和李祿去北面巡視，我在廣播中配合他們，請大家將手中的磚塊、木棍、汽油瓶和槍枝交給指揮部。我重申了學運一貫堅持的非暴力原則，及這個原則與達到我們追求的必要性，也強調了指揮部的權威和同學們應遵守的紀律。我要求○○八的下屬、北大二十八支隊和所有在場的糾察隊員配合指揮部的收槍行動。
回覆刪除一個工人含著眼淚交出一挺重機槍，辛苦和其它同學抬到毛主席紀念堂前的群雕下給砸了。木棍、磚塊、槍械集中到一個帳篷中，由專人看守。劉曉波也收了一些槍砸了。......"
究竟北京學生的槍枝及武器從何而來及何時拿到, 當時北京的群眾有沒有這些槍枝及武器, 相信要歷史學家進一步研究.